Review Schema: Verbeter Je Zoekresultaten Met Gestructureerde Data

Om je zoekresultaten te verbeteren met review schema, oftewel gestructureerde data voor recensies, volg je deze directe en effectieve stappen:

Identificeer de Content: Zorg ervoor dat je websitepagina’s recensies of beoordelingen bevatten die relevant zijn voor je producten, diensten of content. Zonder echte recensies heeft het geen zin om review schema toe te passen.
Kies het Juiste Schema Type: Afhankelijk van wat je beoordeelt, gebruik je het meest geschikte schema. De meest voorkomende typen zijn:
- Product (https://schema.org/Product) voor fysieke of digitale producten.
- LocalBusiness (https://schema.org/LocalBusiness) voor lokale bedrijven en diensten.
- Book, Movie, Recipe, Organization, etc., voor specifieke contenttypen.

Implementeer de Gestructureerde Data: Dit kan op verschillende manieren:

JSON-LD (aanbevolen): Dit is de meest gangbare en flexibele methode. Je plaatst een <script type="application/ld+json"> blok in de <head> sectie van je HTML, of ergens anders in de <body>.

Voorbeeld van JSON-LD voor een productrecensie:

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org/",
  "@type": "Product",
  "name": "De Beste Waterfles",
  "image": "https://www.voorbeeld.nl/waterfles.jpg",
  "description": "Een duurzame waterfles, perfect voor onderweg.",
  "sku": "WF123",
  "mpn": "MPN456",
  "brand": {
    "@type": "Brand",
    "name": "EcoDrink"
  },
  "review": {
    "@type": "Review",
    "reviewRating": {
      "@type": "Rating",
      "ratingValue": "4.5",
      "bestRating": "5"
    },
    "author": {
      "@type": "Person",
      "name": "Anonieme Gebruiker"
    },
    "reviewBody": "Geweldige fles, lekt niet en houdt water lang koel. Een aanrader!",
    "datePublished": "2023-10-26"
  },
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.6",
    "reviewCount": "120"
  },
  "offers": {
    "@type": "Offer",
    "url": "https://www.voorbeeld.nl/product/waterfles",
    "priceCurrency": "EUR",
    "price": "19.99",
    "itemCondition": "https://schema.org/NewCondition",
    "availability": "https://schema.org/InStock"
  }
}
</script>

Microdata: Direct in de HTML-tags ingebed. Dit kan de code wat rommeliger maken.
RDFa: Een minder gebruikte methode.

Valideer je Code: Gebruik de Google Rich Result Test (https://search.google.com/test/rich-results) om te controleren of je schema correct is geïmplementeerd en of Google het kan lezen en interpreteren. Dit is cruciaal om ervoor te zorgen dat je gestructureerde data ook daadwerkelijk leidt tot rich snippets.
Monitor in Google Search Console: Nadat je het schema hebt geïmplementeerd en Google je pagina’s opnieuw heeft gecrawld, kun je de prestaties monitoren onder het gedeelte ‘Verbeteringen’ in Google Search Console. Hier zie je of er fouten zijn en hoeveel rich results er worden weergegeven.
Zorg voor Authentieke Recensies: Google hecht waarde aan echte, organische recensies. Probeer geen nep-recensies te genereren, want dit kan leiden tot een handmatige actie tegen je website. De kwaliteit en authenticiteit van je recensies zijn net zo belangrijk als de technische implementatie.

Door deze stappen nauwgezet te volgen, vergroot je de kans aanzienlijk dat jouw recensies als rich snippets verschijnen in de zoekresultaten, wat leidt tot een hogere zichtbaarheid, meer klikken (hogere CTR) en uiteindelijk meer verkeer naar je website.

Table of Contents

Waarom Review Schema Cruciaal is voor je SEO en Zichtbaarheid

Review schema, ook wel bekend als review structured data, is veel meer dan alleen een technische toevoeging aan je website. Het is een krachtig hulpmiddel dat de manier waarop je content wordt gepresenteerd in de zoekresultaten drastisch kan veranderen. Door gestructureerde data toe te voegen aan je recensies of beoordelingen, help je zoekmachines zoals Google om de context en de betekenis van deze content beter te begrijpen. Dit begrip stelt zoekmachines in staat om je pagina’s te presenteren met “rich snippets”, zoals sterrenbeoordelingen, het aantal recensies en zelfs de prijs van een product, direct in de zoekresultatenpagina (SERP).

De Kracht van Rich Snippets: Meer Zichtbaarheid en CTR

Stel je voor: je zoekt naar een product en ziet twee resultaten. Eén is een standaard blauwe link met een korte beschrijving. De ander heeft heldere gele sterren, een gemiddelde beoordeling en het aantal recensies, allemaal onder de titel. Welke van de twee trekt jouw aandacht het meest? Precies. Rich snippets vallen op. Een studie van BlueCorona uit 2019 toonde aan dat rich snippets de click-through rate (CTR) met gemiddeld 30% kunnen verhogen. Dit betekent dat zelfs als je niet de nummer één positie bekleedt, je nog steeds meer klikken kunt genereren dan je concurrenten zonder rich snippets. De visuele aantrekkingskracht van sterren en beoordelingen in de SERP kan een enorme boost geven aan je organische verkeer.

Vertrouwen en Geloofwaardigheid Opbouwen

Recensies zijn een fundament van vertrouwen in de online wereld. Volgens een onderzoek van BrightLocal uit 2022 vertrouwt 77% van de consumenten online recensies evenveel als persoonlijke aanbevelingen van vrienden en familie. Wanneer deze recensies zichtbaar zijn in de zoekresultaten, vergroot dit direct de geloofwaardigheid van je bedrijf of product nog voordat een gebruiker zelfs maar op je website heeft geklikt. De sterrenbeoordelingen fungeren als een visueel bewijs van sociale validatie, wat potentiële klanten geruststelt en hen aanmoedigt om verder te klikken en te converteren. Het opbouwen van vertrouwen is een langetermijnstrategie, en review schema speelt hierin een directe en meetbare rol.

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend0%

Heel goed0%

Gemiddeld0%

Slecht0%

Verschrikkelijk0%

Er zijn nog geen beoordelingen. Schrijf als eerste er een.

Amazon.com: Check Amazon for Review schema: Verbeter
Latest Discussions & Reviews:

Hoe het de Zoekmachine Rankings Beïnvloedt (Indirect)

Hoewel Google aangeeft dat gestructureerde data zelf geen directe rankingfactor is, zijn de voordelen ervan dat wel. De verhoogde CTR die rich snippets teweegbrengen, stuurt een positief signaal naar zoekmachines. Een hogere CTR kan impliceren dat jouw resultaat relevanter en aantrekkelijker is voor gebruikers, wat indirect kan bijdragen aan een betere ranking over tijd. Bovendien, hoe meer mensen op je resultaten klikken en een positieve ervaring hebben op je site, hoe lager je bounce rate waarschijnlijk zal zijn en hoe langer de sessieduur, wat allemaal signalen zijn die Google waardeert bij het bepalen van de relevantie en kwaliteit van een pagina.

Voorbeelden en Impact: Wat Je Kunt Verwachten

De impact van review schema is te zien in diverse industrieën. Een e-commerce site die productrecensies met sterren toont, zal waarschijnlijk een hogere conversie hebben dan een site zonder. Een lokaal restaurant met een gemiddelde beoordeling van 4,5 sterren direct in de zoekresultaten trekt meer bezoekers dan een concurrent zonder deze visuele indicatie. Hotels, boeken, recepten, films, software — bijna elk type content of product kan profiteren van review schema. Het is een investering in de gebruikerservaring, die zich uitbetaalt in een hogere zichtbaarheid, meer gekwalificeerd verkeer en uiteindelijk een grotere Return on Investment (ROI) voor je SEO-inspanningen. Bedrijven besteden aan reclame: een diepgaande studie

De Essentie van Gestructureerde Data en Hoe het Werkt

Gestructureerde data is een gestandaardiseerd formaat voor het organiseren van informatie en het classificeren van content op het web. Het helpt zoekmachines om de inhoud van je pagina’s beter te begrijpen dan een eenvoudige tekstuele analyse. Stel je voor dat zoekmachines robots zijn die websites doorzoeken. Zonder gestructureerde data is het als proberen een recept te volgen dat alleen in alledaagse taal is geschreven. Met gestructureerde data is het als het volgen van een recept met duidelijke koppen, ingrediëntenlijsten en stap-voor-stap instructies. Het maakt de informatie eenduidig en gemakkelijk te verwerken.

Wat is Gestructureerde Data Precies?

Gestructureerde data is code die je toevoegt aan je website om specifieke informatie over je pagina’s te taggen. Deze informatie kan variëren van de naam van een product en de prijs tot de gemiddelde beoordeling en het aantal recensies. Het meest gebruikte vocabulary (woordenboek) voor gestructureerde data is Schema.org, een initiatief van Google, Microsoft, Yahoo en Yandex. Schema.org biedt een verzameling van “typen” en “eigenschappen” die je kunt gebruiken om je content te beschrijven. Bijvoorbeeld, Product is een type, en name, description, image, en aggregateRating zijn eigenschappen die je kunt gebruiken om een product te beschrijven.

De Rol van Schema.org

Schema.org is de ruggengraat van gestructureerde data op het web. Het biedt de universele taal die zoekmachines begrijpen. Zonder Schema.org zou elke zoekmachine zijn eigen manier hebben om informatie te interpreteren, wat zou leiden tot inconsistenties en inefficiëntie. Door een gemeenschappelijke standaard te hanteren, kunnen webmasters hun content één keer markeren en ervan uitgaan dat alle grote zoekmachines die informatie kunnen verwerken en gebruiken. De database van Schema.org is uitgebreid en blijft groeien, met typen voor bijna alles, van evenementen en organisaties tot recepten en films. Google Analytics 4 Events: Optimaliseer je Data-analyse Strategie

De Drie Populairste Formaten voor Implementatie

Er zijn voornamelijk drie formaten die je kunt gebruiken om gestructureerde data op je website te implementeren:

JSON-LD (JavaScript Object Notation for Linked Data): Dit is het meest aanbevolen formaat door Google. Het is een JavaScript-gebaseerd formaat dat je in een <script>-tag kunt plaatsen in de <head> of <body> van je HTML-document. Het grote voordeel van JSON-LD is dat het de presentatie van je pagina niet beïnvloedt, wat betekent dat je geen HTML-elementen hoeft aan te passen. Het is schoon, gemakkelijk te lezen en te onderhouden voor ontwikkelaars. De data is duidelijk gescheiden van de visuele content.

Microdata: Dit formaat is ingebed in de HTML van je pagina. Je voegt attributen zoals itemscope, itemtype, en itemprop toe aan bestaande HTML-tags. Hoewel het werkt, kan het de HTML-code rommeliger maken en is het minder flexibel dan JSON-LD. Een voorbeeld van Microdata voor een review zou er zo uitzien:

<div itemscope itemtype="http://schema.org/Product">
  <h1 itemprop="name">De Beste Waterfles</h1>
  <div itemprop="aggregateRating" itemscope itemtype="http://schema.org/AggregateRating">
    <span itemprop="ratingValue">4.6</span> sterren van <span itemprop="reviewCount">120</span> recensies.
  </div>
</div>

RDFa (Resource Description Framework in Attributes): Dit is ook een in-HTML-formaat, vergelijkbaar met Microdata, maar met een iets andere syntax. Het is complexer en minder populair dan JSON-LD en Microdata. Hoewel het nog steeds wordt ondersteund, wordt het zelden actief gebruikt voor nieuwe implementaties.

Voor de meeste moderne implementaties, en zeker voor review schema, is JSON-LD de beste keuze vanwege zijn flexibiliteit, leesbaarheid en de voorkeur van Google.

Hoe Zoekmachines het Gebruiken

Wanneer een zoekmachine je website crawlt, zoekt het niet alleen naar tekst en afbeeldingen, maar ook naar deze gestructureerde data. Het parseert de JSON-LD, Microdata of RDFa code en extraheert de feitelijke informatie. Bijvoorbeeld, als je een productrecensie hebt, kan het de productnaam, de gemiddelde beoordeling, het aantal recensies, de prijs en de beschikbaarheid direct uit de gestructureerde data halen.

Deze informatie wordt vervolgens opgeslagen in de index van de zoekmachine. Wanneer een gebruiker een zoekopdracht uitvoert die relevant is voor jouw pagina, kan de zoekmachine deze gestructureerde data gebruiken om een “rich snippet” te genereren. Dit zijn de uitgebreide zoekresultaten die visueel opvallen en direct belangrijke informatie aan de gebruiker presenteren, wat de click-through rate verhoogt en je zichtbaarheid in de SERP verbetert. Het is dus de brug tussen de rauwe data op je website en de aantrekkelijke presentatie in de zoekresultaten.

Google Search Console Keywords: Optimaliseer Je SEO Strategie voor Succes

Implementatie van Review Schema: Praktische Gids

Het implementeren van review schema kan in eerste instantie technisch lijken, maar met de juiste aanpak is het zeer goed te doen. We zullen ons richten op JSON-LD, aangezien dit de meest aanbevolen en flexibele methode is.

Stap 1: Bepaal het Juiste Schema.org Type

Voordat je begint met coderen, is het cruciaal om te bepalen welk Schema.org type het beste past bij de content die je wilt markeren. Voor recensies zijn er verschillende opties, afhankelijk van wat er wordt beoordeeld:

Product: Dit is de meest voorkomende als je productrecensies op een e-commerce site hebt. Je kunt individuele recensies (Review) en een geaggregeerde beoordeling (AggregateRating) binnen het Product-type nesten.
LocalBusiness: Als je een lokaal bedrijf bent (restaurant, kapper, garage, etc.) en je wilt bedrijfsbeoordelingen weergeven.
Service: Voor diensten die je aanbiedt (bijvoorbeeld consultancy, reparaties).
Book: Voor boekrecensies.
Movie: Voor filmrecensies.
Recipe: Voor recepten met beoordelingen.
Organization: Als je beoordelingen hebt voor je organisatie als geheel.
Article / BlogPosting: Soms worden deze typen gebruikt in combinatie met een geneste Review voor bijvoorbeeld productvergelijkingsartikelen, maar dit is minder direct dan Product of LocalBusiness.

De basisregel is: kies het meest specifieke type dat je content nauwkeurig beschrijft.

Stap 2: Creëer de JSON-LD Code

JSON-LD wordt toegevoegd als een script-tag in de HTML van je pagina. Hier is een gedetailleerd voorbeeld van een Product met een geneste Review en AggregateRating.

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org/", // Vertelt zoekmachines welke vocabulair te gebruiken (Schema.org)
  "@type": "Product", // Definieert het hoofdtype: een product
  "name": "Professionele Ergonomische Muismat", // Naam van het product
  "image": "https://www.jouwwebsite.nl/afbeeldingen/muismat-ergonomisch.jpg", // URL naar een representatieve afbeelding van het product
  "description": "Een hoogwaardige ergonomische muismat die comfort en precisie biedt voor lange werksessies.", // Korte beschrijving
  "sku": "MEMT-2023-PRO", // Stock Keeping Unit (optioneel, maar aanbevolen voor producten)
  "mpn": "MUISPAD-ERG-001", // Manufacturer Part Number (optioneel)
  "brand": {
    "@type": "Brand",
    "name": "ErgoTech" // Merk van het product
  },
  "offers": { // Informatie over het aanbod, essentieel voor product rich snippets
    "@type": "Offer",
    "url": "https://www.jouwwebsite.nl/producten/ergonomische-muismat", // De URL van de productpagina
    "priceCurrency": "EUR", // Valuta
    "price": "29.99", // Prijs
    "itemCondition": "https://schema.org/NewCondition", // Conditie van het item (bijv. nieuw)
    "availability": "https://schema.org/InStock" // Beschikbaarheid (InStock, OutOfStock, etc.)
  },
  "review": { // Een individuele review van het product
    "@type": "Review",
    "reviewRating": {
      "@type": "Rating",
      "ratingValue": "5", // De daadwerkelijke beoordeling van deze specifieke review (bijv. 5 op 5)
      "bestRating": "5" // De hoogste mogelijke beoordeling (meestal 5)
    },
    "author": {
      "@type": "Person",
      "name": "Fatima Achmed" // Naam van de recensent
    },
    "reviewBody": "Deze muismat is fantastisch! Mijn polsklachten zijn aanzienlijk verminderd sinds ik hem gebruik. Zeer aan te raden voor iedereen die veel achter de computer zit.", // De tekst van de recensie
    "datePublished": "2023-11-01" // Datum van publicatie van de recensie
  },
  "aggregateRating": { // De geaggregeerde (gemiddelde) beoordeling van alle reviews
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.8", // De gemiddelde beoordeling (bijv. 4.8 op 5)
    "reviewCount": "150" // Het totale aantal recensies
  }
}
</script>

Belangrijke overwegingen: Chatgpt SEO: Hoe AI jouw zoekmachineoptimalisatie kan verbeteren

Plaatsing: Plaats deze JSON-LD code bij voorkeur in de <head> sectie van je HTML, maar het kan ook in de <body> sectie.
Data Matching: Zorg ervoor dat de informatie in je JSON-LD code overeenkomt met de visuele content op de pagina. Google controleert dit. Als je ratingValue 4.8 aangeeft, maar de pagina toont 4.2, kan dit leiden tot een waarschuwing of het niet weergeven van de rich snippet.
Minimale Vereisten: Voor Product en AggregateRating zijn de minimale vereisten name, image, description, sku of mpn, offers, reviewCount, en ratingValue. Voor Review zijn reviewRating (met ratingValue en bestRating), author, en reviewBody belangrijk.

Stap 3: Valideer je Implementatie

Dit is een cruciale stap die je nooit mag overslaan. Google biedt een gratis tool om je gestructureerde data te testen:

Google Rich Result Test: Ga naar https://search.google.com/test/rich-results.
Voer je URL in: Typ de URL van de pagina waar je de schema markup hebt geïmplementeerd.
Controleer de Resultaten: De tool zal de pagina crawlen en je vertellen welke rich results het heeft gedetecteerd (bijvoorbeeld “Product snippet”, “Review snippet”). Het zal ook eventuele fouten of waarschuwingen weergeven. Los alle fouten op voordat je verder gaat. Waarschuwingen zijn minder kritiek, maar het is wel aanbevolen om deze ook aan te pakken.

Stap 4: Monitoren in Google Search Console

Nadat je de schema markup hebt geïmplementeerd en de pagina opnieuw is geïndexeerd door Google (dit kan enkele dagen tot weken duren), kun je de prestaties monitoren in Google Search Console (GSC).

Log in bij GSC: Ga naar het gedeelte “Verbeteringen” in het linkermenu.
Zoek naar “Producten” of “Recensiefragmenten”: Afhankelijk van het type schema dat je hebt geïmplementeerd, zie je hier een rapportage.
Controleer op Fouten: GSC zal eventuele problemen met je gestructureerde data melden, zelfs als de Rich Result Test aanvankelijk geen fouten liet zien. Dit kan gebeuren als Google na langere tijd inconsistenties detecteert of als je de markup onjuist hebt bijgewerkt.

Door deze stappen nauwkeurig te volgen, creëer je een solide basis voor het genereren van aantrekkelijke rich snippets voor je recensies, wat je SEO-prestaties aanzienlijk zal verbeteren.

De Verschillende Review Schema Typen voor Diverse Content

Gestructureerde data is veelzijdig en kan worden toegepast op een breed scala aan contenttypes die recensies of beoordelingen bevatten. Hoewel het Product schema het meest bekend is voor e-commerce, zijn er veel andere specifieke typen die Google herkent en gebruikt om rich snippets te genereren. Het correct kiezen van het type is essentieel voor de effectiviteit van je markup.

1. `Product` Schema

Dit is veruit het meest voorkomende en krachtige type voor e-commerce websites. Het stelt je in staat om niet alleen de productdetails te markeren, maar ook de individuele recensies en de geaggregeerde (gemiddelde) beoordeling van dat product. Wat is linkbuilding en waarom is het belangrijk voor je SEO

Gebruiksscenario: Webshops die producten verkopen, zoals elektronica, kleding, boeken, meubels, software, enzovoort.
Belangrijke Eigenschappen:
- name: De naam van het product.
- image: Een URL naar de productafbeelding.
- description: Een korte beschrijving van het product.
- sku of mpn: Productidentificatiecodes.
- brand: Het merk van het product.
- offers: Details over de prijs, valuta, beschikbaarheid.
- review (genest Review): Een array van individuele recensies.
- aggregateRating (genest AggregateRating): De gemiddelde beoordeling en het totale aantal recensies.
Voorbeeld Rich Snippet: Sterrenbeoordelingen, aantal recensies, prijs, beschikbaarheid direct in de zoekresultaten. Dit verhoogt de CTR enorm.

2. `LocalBusiness` Schema

Essentieel voor fysieke bedrijven die klantenrecensies ontvangen. Dit type helpt zoekmachines om je bedrijfsinformatie en reputatie duidelijk te presenteren aan lokale zoekers.

Gebruiksscenario: Restaurants, cafés, winkels, salons, garages, hotels, medische praktijken, etc.
Belangrijke Eigenschappen:
- name: Naam van het bedrijf.
- address: Volledig adres.
- telephone: Telefoonnummer.
- openingHours: Openingstijden.
- url: URL van de bedrijfspagina.
- aggregateRating (genest AggregateRating): Gemiddelde beoordeling en aantal recensies.
- review (genest Review): Individuele recensies.
Voorbeeld Rich Snippet: Sterrenbeoordelingen, aantal recensies, locatie, telefoonnummer, en soms zelfs openingstijden direct in de lokale zoekresultaten of in de Google Mijn Bedrijf-kaart.

3. `Book` Schema

Voor websites die boeken recenseren of verkopen, biedt dit schema de mogelijkheid om relevante boekdetails en beoordelingen te tonen.

Gebruiksscenario: Boekrecensieblogs, online boekwinkels, bibliotheekwebsites.
Belangrijke Eigenschappen:
- name: Titel van het boek.
- author: Auteur(s).
- isbn: ISBN-nummer.
- bookFormat: Bijv. hardcover, paperback, e-book.
- inLanguage: Taal van het boek.
- review / aggregateRating.
Voorbeeld Rich Snippet: Sterrenbeoordelingen naast de boeknaam, auteur, en soms zelfs de beschikbaarheid.

4. `Movie` Schema

Perfect voor filmrecensie websites of streamingdiensten die films beoordelen.

Gebruiksscenario: Filmrecensieblogs, filmdatabases, streamingplatforms.
Belangrijke Eigenschappen:
- name: Filmtitel.
- director: Regisseur.
- actor: Hoofdrolspelers.
- genre: Filmgenre.
- duration: Speelduur.
- dateCreated: Releasedatum.
- review / aggregateRating.
Voorbeeld Rich Snippet: Sterrenbeoordelingen, regisseur, cast, en eventuele tijden van vertoningen.

5. `Recipe` Schema

Voor foodblogs en receptwebsites is dit een must-have om niet alleen de ingrediënten en bereidingstijd te tonen, maar ook de beoordeling van een recept.

Gebruiksscenario: Kookblogs, receptenwebsites.
Belangrijke Eigenschappen:
- name: Naam van het recept.
- image: Afbeelding van het gerecht.
- description: Korte beschrijving.
- prepTime, cookTime, totalTime: Bereidingstijden.
- recipeIngredient: Ingrediëntenlijst.
- recipeInstructions: Bereidingsstappen.
- aggregateRating / review.
Voorbeeld Rich Snippet: Sterrenbeoordelingen, kooktijd, en soms zelfs afbeeldingen van het gerecht.

6. `HowTo` Schema

Hoewel niet direct een review schema, kan het HowTo schema wel profiteren van beoordelingen als de “stappen” of “instructies” beoordeeld kunnen worden op hun bruikbaarheid of effectiviteit. Social media metrics: Hoe je de prestaties van je campagnes kunt meten en verbeteren

Gebruiksscenario: Handleidingen, DIY-blogs.
Belangrijke Eigenschappen:
- name: Naam van de handleiding.
- step: De verschillende stappen.
- tool, supply: Benodigde gereedschappen/materialen.
- Eventueel geneste aggregateRating voor de handleiding zelf.
Voorbeeld Rich Snippet: Kan stappen uit de handleiding tonen, en eventueel een beoordeling van de handleiding.

Het `Review` en `AggregateRating` Object

Ongeacht het hoofdschema type, zijn de Review en AggregateRating objecten de bouwstenen voor de beoordelingen zelf.

Review: Representeert een enkele beoordeling. Vereist reviewRating (met ratingValue en bestRating), author (de naam van de recensent) en reviewBody (de tekst van de recensie).
AggregateRating: Representeert de gemiddelde beoordeling van meerdere recensies. Vereist ratingValue (de gemiddelde score) en reviewCount (het totale aantal recensies).

Door de juiste combinatie van deze Schema.org typen te gebruiken, zorg je ervoor dat je website niet alleen wordt begrepen door zoekmachines, maar ook visueel aantrekkelijk wordt gepresenteerd aan potentiële bezoekers, wat leidt tot een hogere CTR en betere algehele SEO-prestaties.

Richtlijnen en Best Practices voor Review Schema

Het correct implementeren van review schema is slechts de helft van het werk. Om ervoor te zorgen dat je rich snippets daadwerkelijk verschijnen en waardevol zijn, moet je je houden aan de richtlijnen van Google en enkele best practices volgen. Het negeren hiervan kan leiden tot waarschuwingen, het niet weergeven van rich snippets, of zelfs handmatige acties tegen je site.

1. Match Visuele Inhoud met Schema Data

Dit is misschien wel de belangrijkste richtlijn. De informatie die je in je gestructureerde data opneemt, moet zichtbaar zijn op de pagina voor gebruikers. Google controleert dit actief. Als je JSON-LD code een gemiddelde rating van 4.8 sterren vermeldt, maar de daadwerkelijke visuele weergave op de pagina toont 4.2 sterren, of als de beoordelingen helemaal niet zichtbaar zijn, dan wordt dit als een misleiding gezien.

Waarom het Belangrijk is: Google wil ervoor zorgen dat de rich snippets die het toont, overeenkomen met wat de gebruiker daadwerkelijk op de pagina zal vinden. Dit voorkomt misleidende resultaten en verbetert de gebruikerservaring.
Hoe te Voldoen: Zorg ervoor dat de gemiddelde rating, het aantal recensies en de individuele recensieteksten duidelijk zichtbaar en leesbaar zijn op de pagina waar de schema markup is geïmplementeerd. Gebruikers moeten de reviews kunnen lezen en verifiëren.

2. Wees Authentiek en Transparant

Google legt een sterke nadruk op de authenticiteit en betrouwbaarheid van recensies. Het is verboden om nep-recensies te genereren, te manipuleren of te verbergen. SEO-regels voor Succesvolle Online Strategieën

Verboden Praktijken:
- Neprecensies: Het zelf schrijven of inkopen van valse recensies.
- Filteren: Alleen positieve recensies weergeven en negatieve verbergen.
- Selectieve Markup: Alleen recensies markeren die een hoge score hebben, terwijl recensies met een lage score niet gemarkeerd worden.
- Review Gating: Gebruikers met een positieve ervaring direct vragen om een publieke recensie, terwijl gebruikers met een negatieve ervaring naar een intern feedbackformulier worden gestuurd.
Best Practices:
- Openbaarheid: Geef gebruikers de mogelijkheid om recensies achter te laten op je site, en toon alle recensies, zowel positief als negatief.
- Anonimiteit: Sta anonieme recensies toe, maar stimuleer echte namen of pseudoniemen.
- Datum: Toon de publicatiedatum van de recensie.
- Moderatie: Modereren is prima om spam of beledigende inhoud te verwijderen, maar niet om onwelgevallige meningen te censureren.
- Prompting: Als je recensies vraagt, doe dit dan op een manier die niet bevooroordeeld is en alle feedback aanmoedigt.
- Geen zelf-recensies: Je mag geen recensies over je eigen bedrijf of producten plaatsen.

3. Implementeer op de Juiste Pagina’s

Review schema moet worden geïmplementeerd op de specifieke pagina die wordt beoordeeld.

Productpagina’s: Voor productrecensies, implementeer het schema op de individuele productpagina.
Bedrijfspagina’s: Voor lokale bedrijven, implementeer het op de hoofdpagina van het bedrijf of een specifieke recensiepagina.
Niet op Categoriepagina’s: Plaats geen review schema op categoriepagina’s (bijv. een pagina die een lijst van ‘alle smartphones’ toont) tenzij de categorie zelf het item is dat wordt beoordeeld. Google staat AggregateRating niet toe op lijst- of collectiepagina’s als de beoordelingen niet specifiek van toepassing zijn op de pagina zelf.

4. Zorg voor Geldige Scores

De ratingValue moet binnen het bestRating en worstRating bereik vallen. Meestal is dit een schaal van 1 tot 5.

Juiste Schaal: Als je een 5-sterren systeem gebruikt, moet bestRating 5 zijn. Als je een 10-puntensysteem gebruikt, moet bestRating 10 zijn.
Consistentie: Zorg voor consistentie tussen je interne beoordelingssysteem en de schema markup.

5. Geen Recensies van Derden Markeren als Eigen

Als je recensies van een externe bron, zoals Yelp of Trustpilot, op je website weergeeft, mag je deze niet markeren alsof ze direct op jouw site zijn gegenereerd, tenzij je een officiële integratie hebt die dit toestaat en duidelijk aangeeft dat de bron extern is. Het beste is om reviews die direct op je site zijn geplaatst te markeren.

6. Houd de Code Schoon en Up-to-Date

JSON-LD Voorkeur: Blijf JSON-LD gebruiken, aangezien Google dit formaat prefereert.
Regelmatige Validatie: Valideer je schema regelmatig met de Google Rich Result Test, vooral na website-updates of nieuwe schema-implementaties.
Monitoren in GSC: Blijf de “Verbeteringen” sectie in Google Search Console controleren op fouten of waarschuwingen met betrekking tot je gestructureerde data.

Door deze richtlijnen en best practices te volgen, minimaliseer je de kans op problemen en maximaliseer je de kans dat jouw waardevolle recensies als aantrekkelijke rich snippets in de Google zoekresultaten verschijnen, wat leidt tot meer gekwalificeerd verkeer en een verbeterde online reputatie.

Veelvoorkomende Fouten en Hoe Ze te Vermijden

Het implementeren van review schema kan, zoals elke technische SEO-taak, leiden tot fouten. Gelukkig zijn de meeste van deze fouten relatief eenvoudig te voorkomen of op te lossen. Door je bewust te zijn van de valkuilen, kun je veel frustratie besparen en ervoor zorgen dat je harde werk wordt beloond met zichtbare rich snippets. Ga4 conversions: De ultieme gids voor het maximaliseren van je online succes

1. Inconsistentie Tussen On-Page Data en Schema Data

Dit is veruit de meest voorkomende en meest kritieke fout. Google eist dat de informatie die je markeert met gestructureerde data (bijv. de gemiddelde beoordeling, het aantal recensies, de recensietekst) ook daadwerkelijk zichtbaar is voor de gebruiker op de pagina.

De Fout: Je JSON-LD code vermeldt een ratingValue van 4.8 sterren, maar op de pagina zelf staat een 4.2 sterren beoordeling, of de beoordelingen zijn helemaal niet te zien. Een andere fout is het markeren van een prijs in het schema die afwijkt van de prijs op de pagina.
Waarom het Fout is: Google ziet dit als misleidend. Ze willen niet dat gebruikers naar je site klikken op basis van een rich snippet die niet overeenkomt met de werkelijke content.
Oplossing: Zorg voor absolute consistentie. Automatiseer, indien mogelijk, het genereren van je schema data direct vanuit de bron van je on-page content (bijv. je CMS of e-commerce platform). Controleer handmatig na implementatie of alle gemarkeerde data overeenkomt met wat de bezoeker ziet.

2. Markup Op de Verkeerde Pagina’s

Gestructureerde data moet contextueel relevant zijn voor de specifieke pagina waarop het is geïmplementeerd.

De Fout: Je plaatst Product schema met een AggregateRating op een categoriepagina die een lijst van producten toont, in plaats van op de individuele productpagina’s. Of je plaatst review schema voor een specifiek product op je homepage.
Waarom het Fout is: Rich snippets zijn bedoeld voor specifieke items. Een categoriepagina aggregeert meestal geen enkele “review van de categorie zelf”, maar toont eerder reviews van verschillende producten. Google is hier streng op en zal dergelijke rich snippets niet weergeven.
Oplossing: Implementeer Product schema met AggregateRating en Review objecten alleen op de individuele productpagina’s. Voor lokale bedrijven, plaats het op de specifieke bedrijfspagina.

3. Gebruik van Verouderde of Onjuiste Schema.org Typen

Schema.org is een dynamische standaard en wordt regelmatig bijgewerkt. Het gebruik van deprecated typen of het verkeerd toepassen van eigenschappen kan problemen opleveren.

De Fout: Je gebruikt een type dat niet meer wordt aanbevolen door Google, of je gebruikt eigenschappen die niet van toepassing zijn op het gekozen type (bijv. author binnen een AggregateRating in plaats van binnen een individuele Review).
Waarom het Fout is: Zoekmachines kunnen de markup niet correct interpreteren, of negeren deze.
Oplossing: Raadpleeg altijd de officiële Schema.org documentatie (https://schema.org/docs/full.html) en de specifieke richtlijnen van Google voor rich snippets (https://developers.google.com/search/docs/appearance/review-snippets). Blijf op de hoogte van updates.

4. Te Weinig of Onvoldoende Recensies

Hoewel dit geen technische fout is, is het een praktische overweging.

De Fout: Je implementeert AggregateRating maar je hebt slechts 1 of 2 recensies.
Waarom het Fout is: Google vereist een redelijk aantal recensies om een zinvolle AggregateRating te kunnen tonen. Hoewel er geen harde grens is, is het over het algemeen aangenomen dat je minstens 5-10 authentieke recensies nodig hebt voordat Google bereid is de rich snippet te tonen. Als je maar één recensie hebt, is de “aggregaat” niet erg representatief.
Oplossing: Focus op het verzamelen van meer authentieke recensies. Implementeer pas de AggregateRating markup wanneer je een solide basis van recensies hebt. Je kunt wel al individuele Review markup toevoegen.

5. Technische Implementatiefouten (JSON-LD Syntax Fouten)

Fouten in de JSON-LD syntax kunnen de hele markup onbruikbaar maken. Using Meta Business Suite: Een Complete Handleiding voor Bedrijven

De Fout: Ontbrekende komma’s, verkeerd geplaatste accolades of haakjes, verkeerde quotation marks, typfouten in eigenschapsnamen.
Waarom het Fout is: JSON-LD is een strikt formaat. Eén syntactische fout kan leiden tot een parseerfout, waardoor zoekmachines de hele markup negeren.
Oplossing: Gebruik altijd de Google Rich Result Test om je code te valideren. Kopieer-plak je JSON-LD in de testtool en los alle syntaxfouten op die worden gemeld. Er zijn ook online JSON-validatoren die je kunt gebruiken.

Door deze veelvoorkomende fouten proactief te vermijden, vergroot je de kans aanzienlijk dat je review schema correct wordt geïmplementeerd en succesvol zal zijn in het genereren van aantrekkelijke rich snippets in de zoekresultaten.

Meten en Analyseren: De Impact van Review Schema

Het implementeren van review schema is slechts de eerste stap. Om de werkelijke waarde ervan te begrijpen en je SEO-strategie te optimaliseren, is het essentieel om de impact ervan te meten en te analyseren. Gelukkig biedt Google Search Console uitstekende tools om dit te doen.

1. Google Search Console (GSC): De Basis voor Monitoring

Google Search Console is je primaire dashboard voor het monitoren van de prestaties van je gestructureerde data en de rich snippets die daaruit voortvloeien.

Verbeteringen Rapportage:
- Navigeer in GSC naar het gedeelte “Verbeteringen” (Enhancements). Hier vind je rapporten voor verschillende typen rich snippets die op je site zijn gedetecteerd.
- Als je bijvoorbeeld Product schema hebt geïmplementeerd, zie je een rapport genaamd “Producten” of “Recensiefragmenten” (Review Snippets).
- Deze rapporten tonen het aantal geldige items, items met waarschuwingen en items met fouten. Je wilt natuurlijk zo min mogelijk fouten en waarschuwingen zien. Klik op de fouten en waarschuwingen om te zien welke specifieke URL’s problemen hebben, zodat je ze kunt oplossen.
- De trendgrafieken laten zien hoe het aantal geldige items in de loop van de tijd is geëvolueerd, wat handig is na implementatie of wijzigingen.
Prestatiereport: Google local pack: Hoe je jouw bedrijf zichtbaar maakt in de lokale zoekresultaten
- Ga naar het “Prestaties” (Performance) rapport in GSC.
- Hier kun je filteren op “Zoekopmaak” (Search appearance). Als je rich snippets worden weergegeven, zie je hier opties zoals “Producten”, “Recensiefragmenten”, “Recepten”, etc.
- Selecteer het relevante type rich snippet om te zien hoeveel vertoningen en klikken je pagina’s met die specifieke rich snippet hebben gegenereerd. Dit is cruciaal om de impact op je CTR te meten.

2. Analyseren van de Click-Through Rate (CTR)

Een van de grootste voordelen van rich snippets is de verwachte hogere CTR. Dit is de metric die je primair wilt analyseren.

Hoe te Analyseren in GSC:
- In het Prestatiereport, filter op het specifieke “Zoekopmaak” type (bijv. “Recensiefragmenten”).
- Vergelijk de gemiddelde CTR van pagina’s met rich snippets met de gemiddelde CTR van vergelijkbare pagina’s zonder rich snippets (of dezelfde pagina’s vóór implementatie van rich snippets).
- Over het algemeen zul je zien dat pagina’s met rich snippets een significant hogere CTR hebben. Een stijging van 10-30% is niet ongebruikelijk.
- Praktisch voorbeeld: Stel je hebt een productpagina die voorheen 1000 vertoningen had met een CTR van 2% (20 klikken). Na het verschijnen van de rich snippet krijgt diezelfde pagina 1000 vertoningen met een CTR van 3% (30 klikken). Dat is een stijging van 50% in klikken, zonder dat je ranking is veranderd!

3. Impact op Conversies en Verkoop

Uiteindelijk is het doel van meer verkeer vaak meer conversies en omzet. Hoewel GSC dit niet direct meet, kun je het koppelen met Google Analytics.

Google Analytics:
- Zorg ervoor dat je Google Analytics is gekoppeld aan GSC.
- In Google Analytics kun je segmenten maken of dimensies toevoegen om te zien welk verkeer afkomstig is van zoekresultaten met rich snippets.
- Analyseer de conversiepercentages, gemiddelde orderwaarde (voor e-commerce) en andere relevante bedrijfsstatistieken voor verkeer dat via rich snippets binnenkomt versus verkeer dat via standaard zoekresultaten binnenkomt.
- Het is waarschijnlijk dat bezoekers die via een rich snippet komen, al een beter beeld hebben van wat ze kunnen verwachten (dankzij de beoordelingen) en daardoor meer geneigd zijn te converteren.

4. Monitoren van Posities en Vertoningen

Hoewel rich snippets geen directe rankingfactor zijn, kan de hogere CTR indirect leiden tot verbeteringen in de ranking.

Positie-analyse: Controleer of de gemiddelde positie van je pagina’s met rich snippets na verloop van tijd verbetert. Dit kan een indicatie zijn dat Google ze als relevanter en nuttiger beschouwt.
Vertoningen: Kijk of het aantal vertoningen voor je doelzoekwoorden toeneemt. Dit kan betekenen dat je pagina’s met rich snippets vaker worden getoond, zelfs voor bredere zoekopdrachten, vanwege hun aantrekkelijkheid.

5. Concurrentieanalyse

Houd in de gaten of je concurrenten ook rich snippets gebruiken.

Tools: Gebruik SEO-tools zoals SEMrush, Ahrefs, of Moz om te zien welke van je concurrenten rich snippets genereren.
Kansen: Als je concurrenten nog geen rich snippets hebben, is dit een enorme kans om een voorsprong te nemen. Als ze die wel hebben, moet je ervoor zorgen dat die van jou net zo goed of beter zijn.

Door een grondige analyse van deze metrics kun je de werkelijke impact van je review schema-implementatie begrijpen, je strategie verder verfijnen en blijven profiteren van de voordelen die gestructureerde data biedt.

Vind nieuwe zoekwoorden voor jouw SEO-strategie

Toekomstige Ontwikkelingen en Trends in Review Schema

De wereld van SEO is constant in beweging, en gestructureerde data, inclusief review schema, is daarop geen uitzondering. Google blijft de manier waarop het content interpreteert en presenteert verfijnen. Als je relevant wilt blijven en het maximale uit je SEO-inspanningen wilt halen, is het cruciaal om op de hoogte te blijven van de nieuwste ontwikkelingen en trends.

1. E-E-A-T en de Rol van Recensies

Google’s focus op E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) is de afgelopen jaren sterk toegenomen. Recensies en beoordelingen zijn een directe en krachtige indicator van Trustworthiness (Betrouwbaarheid) en Experience (Ervaring).

Wat het Betekent: In de toekomst zullen authentieke, gedetailleerde en transparante recensies waarschijnlijk nog zwaarder wegen in de algoritmes van Google. Websites die actief echte gebruikerservaringen verzamelen en presenteren, zullen een voordeel hebben.
Implicatie voor Review Schema: Het is niet alleen belangrijk om de markup correct te implementeren, maar ook om een robuust systeem te hebben voor het verzamelen en beheren van echte recensies. De kwaliteit en de diepgang van de recensies kunnen in de toekomst even belangrijk worden als het aantal. Reviews die specifieke ervaringen beschrijven (de reviewBody eigenschap in het schema) zullen waarschijnlijk meer waarde krijgen.

2. AI en Natuurlijke Taalverwerking (NLP)

Met de opkomst van geavanceerde AI en NLP-modellen (zoals die Google gebruikt voor BERT en MUM) kunnen zoekmachines steeds beter de betekenis en sentiment achter recensies begrijpen, zelfs zonder strikte gestructureerde data.

Wat het Betekent: Google kan in de toekomst waarschijnlijk de essentie van recensies extraheren, zelfs als ze niet perfect zijn gemarkeerd. Dit betekent echter niet dat gestructureerde data overbodig wordt; het maakt het proces alleen maar efficiënter en betrouwbaarder voor de zoekmachine.
Implicatie voor Review Schema: De nadruk kan verschuiven van alleen het aanwezig zijn van sterren naar de kwaliteit van de reviewtekst. Positieve, gedetailleerde, en authentieke reviewteksten (reviewBody) kunnen belangrijker worden. Bedrijven die reageren op recensies, zowel positief als negatief, kunnen ook een positieve impact zien, aangezien dit duidt op betrokkenheid en klantenservice.

3. Meer Specifieke Rich Snippets en Display Variaties

Google test voortdurend nieuwe manieren om informatie in de SERP weer te geven. Dit kan leiden tot meer specifieke rich snippets voor recensies, afhankelijk van het type content. Wat is SEO software en hoe kan het uw online succes vergroten

Wat het Betekent: We kunnen meer specifieke typen rich snippets zien, bijvoorbeeld voor specifieke productcategorieën (bijv. “beste laptop recensies” met specifieke kenmerken). Google kan ook variaties in de visuele weergave testen, zoals het tonen van meer details uit de reviewBody in de snippet.
Implicatie voor Review Schema: Blijf alert op nieuwe Schema.org typen en Google’s documentatie. Pas je schema markup aan zodra nieuwe, relevantere typen of eigenschappen beschikbaar komen. Denk na over hoe je de reviewBody zo informatief en beknopt mogelijk kunt maken.

4. Recensies Buiten Je Eigen Website (Third-Party Reviews)

Hoewel Google momenteel de voorkeur geeft aan recensies die direct op je eigen site staan en zichtbaar zijn, is het niet ondenkbaar dat de integratie met betrouwbare externe reviewplatforms in de toekomst verder wordt verbeterd.

Wat het Betekent: Google kan in de toekomst een grotere rol toekennen aan de reputatie van je bedrijf op bekende en betrouwbare reviewplatforms (bijv. Trustpilot, Yelp, Google Mijn Bedrijf) en dit mogelijk sterker integreren in de rich snippets.
Implicatie voor Review Schema: Hoewel je nog steeds prioriteit moet geven aan het verzamelen van recensies op je eigen site, is het onderhouden van een sterke aanwezigheid op externe reviewplatforms ook van groot belang. De reputatie die je daar opbouwt, draagt bij aan je algehele E-E-A-T score.

5. Recensies in Voice Search en Conversational AI

Met de toename van voice search en slimme assistenten (Hey Google, wat is de best beoordeelde waterfles?), zullen recensies een cruciale rol spelen in hoe deze systemen antwoorden genereren.

Wat het Betekent: Rich snippets, inclusief review data, zijn de perfecte bronnen voor AI-systemen om snel accurate en samengevatte antwoorden te geven. Een apparaat als Google Home zal eerder een product aanbevelen dat duidelijke, gestructureerde review data heeft.
Implicatie voor Review Schema: Zorg ervoor dat je review data zo volledig en nauwkeurig mogelijk is. Dit kan je site helpen te verschijnen als het “beste antwoord” in voice search resultaten, zelfs als er geen visuele SERP is.

De conclusie is duidelijk: review schema is geen eenmalige taak, maar een doorlopend proces van optimalisatie en aanpassing. Door de trends te volgen en proactief te zijn, kun je ervoor zorgen dat je website optimaal profiteert van de kracht van gestructureerde data voor recensies, zowel nu als in de toekomst.

FAQ

1. Wat is review schema?

Review schema is een type gestructureerde data, gebaseerd op Schema.org, dat je toevoegt aan de HTML van je website om zoekmachines te helpen de details van recensies of beoordelingen op je pagina te begrijpen. Dit stelt zoekmachines in staat om “rich snippets” (uitgebreide zoekresultaten) weer te geven, zoals sterrenbeoordelingen, direct in de zoekresultatenpagina.

2. Waarom is review schema belangrijk voor SEO?

Review schema verhoogt de zichtbaarheid van je zoekresultaten door rich snippets te tonen, wat leidt tot een hogere click-through rate (CTR). Het bouwt ook vertrouwen en geloofwaardigheid op bij potentiële klanten nog voordat ze je website bezoeken, en stuurt indirect positieve signalen naar zoekmachines, wat kan bijdragen aan een betere ranking. Ontmoet je volgende game changer: jouw belangrijkste SEMrush-updates van dit jaar

3. Welke soorten content kunnen profiteren van review schema?

Veel soorten content kunnen profiteren, waaronder: Producten (e-commerce), Lokale Bedrijven (restaurants, salons), Boeken, Films, Recepten, Diensten en zelfs organisaties. Het belangrijkste is dat de pagina daadwerkelijk relevante recensies of beoordelingen bevat.

4. Wat is het verschil tussen `Review` en `AggregateRating` schema?

Review schema beschrijft een individuele recensie, inclusief de specifieke score, de naam van de recensent en de tekst van de recensie. AggregateRating schema beschrijft de gemiddelde beoordeling en het totale aantal recensies voor een item, gebaseerd op meerdere individuele recensies. Je implementeert vaak beide, met Review genest binnen Product en AggregateRating ook genest binnen Product.

5. Welk formaat is het beste voor het implementeren van review schema?

Google raadt JSON-LD aan als het meest flexibele en gemakkelijkst te implementeren formaat. Het is een JavaScript-gebaseerd formaat dat je in een script-tag in de <head> of <body> van je HTML kunt plaatsen.

6. Hoe valideer ik mijn review schema implementatie?

Je kunt de Google Rich Result Test (https://search.google.com/test/rich-results) gebruiken om je URL te controleren. Deze tool vertelt je of de gestructureerde data correct is geïmplementeerd en of Google er rich snippets uit kan genereren, en meldt eventuele fouten of waarschuwingen.

7. Hoe lang duurt het voordat rich snippets verschijnen na implementatie?

Na implementatie moet Google je pagina’s opnieuw crawlen en indexeren. Dit kan variëren van enkele dagen tot weken, afhankelijk van de crawlfrequentie van je site. Je kunt de status monitoren in Google Search Console. Web analytics: Verhoog je online strategie met data-gedreven inzichten

8. Wat zijn de belangrijkste richtlijnen van Google voor review schema?

De belangrijkste richtlijnen zijn:

Match on-page content: De gemarkeerde data moet zichtbaar zijn voor gebruikers op de pagina.
Authenticiteit: Gebruik alleen echte, authentieke recensies. Geen nep-recensies.
Relevantie: Implementeer schema op de specifieke pagina die wordt beoordeeld (geen categoriepagina’s voor productrecensies).
Transparantie: Toon alle recensies, zowel positief als negatief.

9. Kan ik review schema gebruiken voor recensies van derden (bijv. Yelp, Trustpilot)?

Google’s richtlijnen stellen dat je geen Review of AggregateRating markup mag gebruiken voor recensies die afkomstig zijn van derden en niet direct op je eigen site zijn geplaatst. De recensies moeten direct op je pagina staan en zichtbaar zijn voor gebruikers.

10. Wat gebeurt er als ik de richtlijnen van Google overtreed?

Het overtreden van de richtlijnen kan leiden tot waarschuwingen in Google Search Console, het niet weergeven van je rich snippets, of in ernstige gevallen, een handmatige actie tegen je website, wat je zichtbaarheid in de zoekresultaten ernstig kan schaden.

11. Moet ik alle recensies op mijn site markeren met schema?

Het is aan te raden om de geaggregeerde beoordeling (AggregateRating) te markeren voor de meeste items. Je kunt ook individuele recensies (Review) markeren, vooral als deze van hoge kwaliteit en gedetailleerd zijn, om Google nog meer context te geven.

12. Hoeveel recensies heb ik minimaal nodig om rich snippets te krijgen?

Google heeft geen exact aantal gespecificeerd, maar over het algemeen wordt aangenomen dat je minstens 5-10 authentieke recensies nodig hebt voordat Google bereid is de AggregateRating rich snippet te tonen. Een enkeling is meestal niet voldoende. Google Pagespeed Insights: Optimaliseer de Laadtijd van Je Website

13. Wat als mijn producten nog geen recensies hebben?

Als je producten nog geen recensies hebben, kun je nog geen AggregateRating of Review schema implementeren. Focus eerst op het verzamelen van authentieke recensies van je klanten. Je kunt wel andere Product eigenschappen markeren.

14. Kan ik recensies voor mijn eigen bedrijf achterlaten en markeren?

Nee, Google’s richtlijnen verbieden het markeren van recensies die door jezelf of je eigen bedrijf zijn achtergelaten. Recensies moeten afkomstig zijn van echte, onafhankelijke gebruikers.

15. Is review schema een rankingfactor?

Nee, Google stelt dat gestructureerde data op zichzelf geen directe rankingfactor is. De voordelen (hogere CTR, meer verkeer, verbeterde gebruikerservaring) kunnen echter indirect leiden tot betere rankings na verloop van tijd, omdat ze positieve signalen naar Google sturen.

16. Hoe kan ik de impact van review schema op mijn CTR meten?

Je kunt de impact meten in Google Search Console. Ga naar het “Prestaties” rapport, filter op “Zoekopmaak” (bijv. “Recensiefragmenten”) en vergelijk de CTR van pagina’s met rich snippets met die van pagina’s zonder rich snippets, of dezelfde pagina’s vóór implementatie.

17. Moet ik sterrenbeoordelingen weergeven op mijn pagina als ik review schema implementeer?

Ja, absoluut. Een cruciale richtlijn van Google is dat de informatie in je gestructureerde data zichtbaar moet zijn op de pagina voor gebruikers. Als je sterrenbeoordelingen markeert, moeten deze ook duidelijk op je website worden weergegeven.

18. Wat is het verschil tussen `AggregateRating` en `Rating` in schema?

AggregateRating wordt gebruikt om de gemiddelde beoordeling en het totale aantal recensies voor een item weer te geven. Rating is een eigenschap die wordt gebruikt binnen een Review object om de specifieke score van die individuele recensie aan te geven.

19. Kan ik review schema combineren met andere schema typen op één pagina?

Ja, dit is zeer gebruikelijk. Je kunt bijvoorbeeld Product schema combineren met Review en AggregateRating, maar ook met BreadcrumbList voor kruimelpaden, Organization voor bedrijfsgegevens, of Sitelinks Search Box voor de interne zoekfunctie. Zorg er wel voor dat de schema’s elkaar niet tegenspreken.

20. Wat moet ik doen als mijn rich snippets plotseling verdwijnen?

Controleer onmiddellijk de “Verbeteringen” sectie in Google Search Console op eventuele nieuwe fouten of waarschuwingen. Test de betroffen URL’s met de Google Rich Result Test. Soms kan het verdwijnen ook komen door een update van Google’s algoritme of richtlijnen, dus blijf op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen.undefined

Review schema: Verbeter je zoekresultaten met gestructureerde data