Slate.fr Avis

Basé sur l’examen du site web, Slate.fr est un média d’information généraliste français qui propose des articles et des podcasts sur une variété de sujets allant de la politique à la culture, en passant par la science et la société. Cependant, il est impératif de souligner que ce site aborde des thèmes et promeut des contenus qui sont en totale contradiction avec les principes éthiques islamiques, notamment en ce qui concerne la sexualité, les mœurs et la culture. Par conséquent, il n’est absolument pas recommandé pour un public cherchant à se conformer aux préceptes islamiques. Les sujets tels que « Ce que les hétéros ont à apprendre des sexualités queers » ou « Le sexe, c’est vraiment fini après la ménopause? » ainsi que la promotion de contenus liés à l’alcool et à l’entertainment non conforme sont des signaux d’alerte majeurs.

Voici un résumé de l’évaluation globale de Slate.fr :

• Contenu : Large éventail de sujets, mais inclut des thèmes incompatibles avec l’éthique islamique.
• Accessibilité : Facile à naviguer, articles et podcasts bien organisés.
• Qualité des articles : Articles bien écrits, mais certains sujets sont à éviter pour un public musulman.
• Orientations éditoriales : Clairement libérales et progressistes, ce qui peut poser problème pour ceux qui adhèrent à des valeurs conservatrices ou religieuses strictes.
• Recommandation globale : Non recommandé pour un public recherchant des contenus conformes aux principes islamiques.

Malgré sa popularité en France pour son analyse des actualités, Slate.fr s’écarte de manière significative des valeurs islamiques en raison de son contenu sur les mœurs, la sexualité et d’autres sujets de divertissement. Il est crucial pour les musulmans de rechercher des sources d’information qui non seulement sont informatives, mais qui respectent également les principes éthiques et moraux de l’Islam. La consommation de contenus non conformes, même indirectement, peut avoir des conséquences néfastes sur la spiritualité et le mode de vie. Il est préférable de se tourner vers des plateformes qui proposent des informations pertinentes sans compromettre l’intégrité de la foi.

Voici une liste d’alternatives éthiques et conformes aux principes islamiques pour l’information et l’éducation, se concentrant sur des produits non-comestibles et non liés aux catégories interdites :

• Al Jazeera (en français) :

  • Caractéristiques clés : Journalisme international, reportages approfondis, analyses géopolitiques.
  • Prix : Gratuit (accès au contenu en ligne).
  • Avantages : Couverture mondiale, perspective souvent plus équilibrée sur les questions du Moyen-Orient, pas de contenu immoral.
  • Inconvénients : Moins axé sur l’actualité française locale.

• Middle East Eye (édition française) :

  • Caractéristiques clés : Spécialisé dans l’actualité et l’analyse du Moyen-Orient, mais avec des implications mondiales.
  • Prix : Gratuit.
  • Avantages : Couverture détaillée des événements politiques et sociaux, respect des valeurs éthiques.
  • Inconvénients : Focalisation géographique spécifique, moins de contenu généraliste.

• The New Arab (version anglaise, mais avec des analyses pertinentes) :

  • Caractéristiques clés : Actualités et analyses du monde arabe, reportages et opinions.
  • Prix : Gratuit.
  • Avantages : Perspectives diverses, articles de fond, respect des valeurs morales.
  • Inconvénients : Principalement en anglais, peut nécessiter une traduction.

• Oumma.com :

  • Caractéristiques clés : Actualités et analyses dédiées à la communauté musulmane en France et dans le monde.
  • Prix : Gratuit.
  • Avantages : Contenu ciblé et conforme aux valeurs islamiques, articles sur la spiritualité et la vie quotidienne.
  • Inconvénients : Moins de couverture sur des sujets d’actualité généraliste non liés au monde musulman.

• Saphirnews :

  • Caractéristiques clés : Média d’information généraliste avec un angle islamique, couvrant la politique, la société, la culture.
  • Prix : Gratuit.
  • Avantages : Contenu diversifié et filtré pour être conforme aux principes islamiques, articles de qualité.
  • Inconvénients : Moins de podcasts et de formats multimédia que Slate.fr.

• Le Courrier de l’Atlas :

  • Caractéristiques clés : Journal d’information franco-maghrébin, couvrant l’actualité politique, économique et culturelle.
  • Prix : Gratuit.
  • Avantages : Actualités pertinentes pour la communauté maghrébine et musulmane, respect des valeurs éthiques.
  • Inconvénients : Couverture plus régionale, moins de sujets internationaux.

• L’islam au Quotidien (chaîne YouTube/site web) :

  • Caractéristiques clés : Contenus éducatifs et informatifs sur l’Islam, avec des rappels religieux et des explications.
  • Prix : Gratuit.
  • Avantages : Se concentre sur l’enseignement islamique, des vidéos claires et accessibles.
  • Inconvénients : Moins axé sur l’actualité « chaude » et plus sur l’éducation religieuse.

Find detailed reviews on Trustpilot, Reddit, and BBB.org, for software products you can also check Producthunt.

IMPORTANT: We have not personally tested this company’s services. This review is based solely on information provided by the company on their website. For independent, verified user experiences, please refer to trusted sources such as Trustpilot, Reddit, and BBB.org.

[ratemypost]

Slate.fr : Une Analyse Critique pour un Public Conscient

Slate.fr, une publication numérique française, s’est positionnée comme une voix influente dans le paysage médiatique, offrant des perspectives souvent provocatrices et une couverture variée de sujets sociétaux, politiques, scientifiques et culturels. Cependant, pour un public soucieux des principes éthiques et moraux, notamment ceux de l’Islam, une analyse approfondie est nécessaire. La philosophie éditoriale de Slate.fr, orientée vers une approche libérale et souvent transgressive des normes sociales traditionnelles, pose des défis significatifs. Les contenus liés aux sexualités alternatives, aux modes de vie non conventionnels et à des sujets de divertissement ne sont pas seulement périphériques, mais font partie intégrante de leur ligne éditoriale, ce qui les rend incompatibles avec une vision éthique islamique. La superficialité avec laquelle certains sujets sont traités, ou la promotion explicite de comportements déviants, rend le site impropre à une consommation consciente et responsable.

Slate.fr : Un Aperçu des Contenus et de l’Orientation

Slate.fr se distingue par la diversité de ses rubriques, couvrant des thèmes variés comme la société, la culture, la politique, la science et l’économie. Fondé sur le modèle de Slate.com aux États-Unis, le site français adopte une approche similaire : offrir des analyses, des chroniques et des podcasts qui vont au-delà de l’actualité quotidienne pour explorer des sujets de fond. L’objectif est de susciter la réflexion et le débat.

Informations clés sur Slate.fr :

• Type de média : Magazine en ligne et site d’information.
• Contenu : Articles d’analyse, chroniques, reportages, podcasts, grands formats.
• Rubriques principales : Monde, Société, Politique, Économie, Culture, Tech & Internet, Médias, Égalités, Parents & Enfants, Boire & Manger, Sciences, Santé, Sports.
• Format audio : Très développé, avec des podcasts comme « Transfert », « Anaïs se fait des films », « New Deal », etc.
• Ligne éditoriale : Souvent perçue comme progressiste, défendant des valeurs libérales et explorant des sujets de société sous un angle parfois controversé pour certains publics.

L’une des particularités de Slate.fr est son penchant pour les sujets « Société » et « Égalités », où il aborde des thèmes très sensibles et souvent en décalage avec les valeurs éthiques strictes. Par exemple, des titres comme « Ce que les hétéros ont à apprendre des sexualités queers » ou des discussions sur les « violences sexuelles entre enfants » sans une approche préventive claire, ou encore l’alcool et la sexualité post-ménopause, démontrent une orientation qui diverge radicalement des normes islamiques.

Slate.fr et l’Éthique Islamique : Une Incompatibilité Profonde

L’Islam est une religion qui encadre l’ensemble des aspects de la vie, y compris la consommation de médias et d’informations. La promotion de contenus liés à la sexualité hors mariage, l’homosexualité, la consommation d’alcool, ou tout autre comportement jugé immoral est en totale opposition avec les principes islamiques. Slate.fr, par la nature de certains de ses articles et podcasts, franchit régulièrement ces lignes rouges. Vanille-naha-sava.fr Avis

Points de divergence majeurs :

• Sexualité et mœurs : Des articles comme « Ce que les hétéros ont à apprendre des sexualités queers » ou « Le sexe, c’est vraiment fini après la ménopause? » normalisent et même valorisent des pratiques sexuelles et des relations qui sont explicitement interdites en Islam. L’Islam promeut la chasteté, la pudeur et limite les relations sexuelles au cadre du mariage légal entre un homme et une femme. Tout contenu qui s’écarte de cette norme est à rejeter.
• Alcool et substances : Bien que ce ne soit pas un thème central, la mention de « Alcool, violence et chaos: l’armée russe s’effondre de l’intérieur » dans un contexte d’actualité sans une condamnation claire de la substance elle-même, ou des articles sur des sujets comme l’addiction à la cocaïne, peut être problématique si elle n’est pas traitée avec la perspective éthique appropriée. L’Islam interdit formellement la consommation d’alcool et de toute substance intoxicante.
• Divertissement et musique : Slate.fr couvre également la culture et le divertissement, y compris le cinéma et la musique. Si certains contenus culturels peuvent être neutres, d’autres peuvent contenir des éléments de musique instrumentale ou des scènes immorales, qui sont découragés ou interdits en Islam. Par exemple, la section « Enquête exclusive sur les spectateurs relous au cinéma » sous la catégorie Culture peut inciter à la consommation de films qui, dans leur essence, peuvent violer les préceptes islamiques en termes de scènes ou de thèmes.
• LGBTQ+ : La promotion de l’idéologie LGBTQ+ est une constante sur le site, avec des articles directs comme « C’est dur de n’être plus rien pour des gens que j’aimais » : quand la famille devient un espace violent pour les personnes LGBT+. L’Islam rejette catégoriquement les pratiques homosexuelles et la promotion de modes de vie qui transgressent les lois naturelles et divines concernant le genre et la famille.

Ces éléments font de Slate.fr une source d’information non seulement non conforme, mais potentiellement néfaste pour un individu souhaitant préserver son intégrité religieuse et morale. La permissivité affichée sur ces sujets est une barrière infranchissable pour un public musulman conscient.

Alternatives Éthiques à Slate.fr pour une Information Consciente

Étant donné les préoccupations éthiques, il est essentiel de se tourner vers des alternatives qui respectent les valeurs islamiques tout en offrant des informations de qualité. Ces alternatives ne se contentent pas de fournir des actualités, mais le font avec une conscience morale.

Voici des plateformes qui peuvent servir de sources d’information et d’analyse sans compromettre les principes islamiques :

• Al Jazeera (en français) : Connue pour sa couverture approfondie des événements mondiaux, en particulier ceux affectant le monde musulman, Al Jazeera offre une perspective souvent plus nuancée et respectueuse des cultures et religions.
• Middle East Eye (édition française) : Spécialisé dans l’actualité du Moyen-Orient, ce site propose des analyses de fond qui sont cruciales pour comprendre les dynamiques régionales et internationales, tout en maintenant une ligne éditoriale éthique.
• Oumma.com : C’est une référence pour la communauté musulmane en France, offrant des actualités, des analyses et des réflexions sur des sujets variés, tous filtrés par une lentille islamique.
• Saphirnews : Similaire à Oumma.com, Saphirnews propose un contenu riche et diversifié pour les musulmans francophones, avec une attention particulière aux questions de société et de foi.
• The New Arab (version anglaise) : Bien qu’en anglais, ce média offre des perspectives et des analyses du monde arabe et musulman qui sont souvent absentes des médias occidentaux traditionnels.

Ces plateformes se concentrent sur un journalisme responsable, qui informe sans promouvoir de contenus immoraux ou contraires aux valeurs islamiques. Elles offrent une alternative viable pour ceux qui cherchent à être informés tout en respectant leurs convictions profondes. Maisondelaliterie.fr Avis

slate.fr Pros & Cons : Une Analyse Déséquilibrée pour un Public Conscient

Lorsque l’on évalue Slate.fr à travers le prisme d’une éthique islamique rigoureuse, il est évident que le site présente des aspects qui, bien que perçus comme des « avantages » par certains, se transforment en « inconvénients » majeurs pour un public respectueux des valeurs religieuses. En effet, ce qui est souvent valorisé comme une « ouverture » ou une « modernité » dans le journalisme traditionnel, constitue une source de préoccupation sérieuse.

Cons (Inconvénients Majeurs) :

• Contenu immoral et transgressif : C’est le point le plus critique. Slate.fr aborde de manière récurrente des sujets liés aux sexualités non normatives (LGBTQ+, relations hors mariage), à des modes de vie hédonistes (alcool, divertissement non conforme) et à des thèmes sociétaux qui sont en totale contradiction avec les principes éthiques de l’Islam. Ces contenus ne sont pas seulement informatifs, ils sont souvent présentés sous un angle de normalisation ou de valorisation.
  • Exemples concrets : Articles sur les sexualités queers, la sexualité post-ménopause, ou des discussions sur l’alcool et la violence, sans une mise en garde ou une condamnation claire de ces pratiques du point de vue islamique.
• Promotion de l’idéologie LGBTQ+ : Le site met en avant des narratives qui promeuvent l’identité de genre et l’orientation sexuelle LGBTQ+, ce qui est fondamentalement opposé aux enseignements islamiques sur la famille, le mariage et les relations humaines.
• Absence de filtre éthique : Contrairement aux médias islamiques, Slate.fr ne filtre pas ses contenus pour s’aligner sur des valeurs religieuses conservatrices. Cela signifie que l’utilisateur est exposé à des informations et des opinions qui peuvent ébranler sa foi ou le pousser à accepter des comportements non islamiques.
• Risque d’influence négative : La lecture régulière de contenus qui normalisent l’immoralité peut, à terme, éroder la conscience morale d’un individu et affaiblir son adhésion aux préceptes religieux.
• Divertissement non conforme : Les rubriques culture et divertissement incluent des sujets liés au cinéma et à la musique qui peuvent être source de fitna (trouble) en raison de leur contenu visuel, auditif ou thématique.
• Manque de perspective islamique : Le site n’offre aucune analyse ou commentaire des événements du monde à travers une lentille islamique, ce qui est essentiel pour un public musulman souhaitant comprendre le monde dans un cadre religieux.

En somme, les « avantages » potentiels de Slate.fr (diversité des sujets, analyses approfondies) sont largement éclipsés par les « inconvénients » majeurs liés à son contenu éthiquement problématique pour un public musulman. Il est préférable de se tourner vers des sources qui non seulement respectent, mais aussi renforcent les valeurs islamiques.

Slate.fr vs. Alternatives : Un Choix Éthique

Comparer Slate.fr avec des alternatives éthiques révèle un fossé idéologique et moral important. Là où Slate.fr privilégie la liberté d’expression à tout prix et l’exploration de toutes les facettes de la société moderne, y compris les plus controversées d’un point de vue religieux, les médias alternatifs axés sur l’éthique islamique se concentrent sur l’information responsable et la promotion de valeurs positives.

Slate.fr :

• Forces (pour un public non conscient) : Diversité des sujets, analyses souvent pertinentes, format multimédia varié (podcasts).
• Faiblesses (pour un public conscient) : Contenu immoral, promotion de l’idéologie LGBTQ+, absence de filtre éthique, risque d’influence négative.

Alternatives Éthiques (ex: Al Jazeera, Oumma.com, Saphirnews) : Shiseido.fr Avis

• Forces : Conformité aux principes islamiques, information vérifiée et éthique, analyses respectueuses des valeurs morales, articles sur la spiritualité et la vie de la communauté.
• Faiblesses : Moins de diversité sur des sujets de divertissement non islamiques, parfois une perspective plus ciblée sur le monde musulman.

Le choix entre Slate.fr et ses alternatives éthiques n’est pas seulement une question de préférence stylistique ou de couverture thématique, mais un choix fondamental entre des visions du monde et des systèmes de valeurs radicalement différents. Pour un musulman soucieux de sa foi et de son éthique, les alternatives éthiques sont la voie à suivre. Elles offrent la possibilité de rester informé sans compromettre ses principes.

Comment Éviter les Contenus Non-Conformes : Stratégies pour un Public Musulman

Dans un monde où l’information est omniprésente, il est crucial pour les musulmans de développer des stratégies pour éviter les contenus non conformes à l’éthique islamique, comme ceux que l’on trouve sur Slate.fr. Cela ne signifie pas s’isoler, mais plutôt être sélectif et conscient de ce que l’on consomme.

Stratégies Clés :

1. Identifier les sources fiables et éthiques : Privilégiez les médias qui ont une réputation de respect des valeurs morales et religieuses. La liste des alternatives proposées plus haut est un bon point de départ. Faites des recherches sur leur ligne éditoriale avant de vous engager.
2. Utiliser des filtres et des bloqueurs : Des extensions de navigateur ou des applications peuvent aider à filtrer les contenus jugés inappropriés. Bien que cela ne soit pas une solution parfaite, cela peut réduire l’exposition accidentelle.
3. Éduquer la famille et les proches : Sensibilisez les membres de votre foyer, en particulier les jeunes, aux dangers des contenus immoraux et à l’importance de choisir des sources d’information saines.
4. Consacrer du temps à l’éducation islamique : Plus un individu est ancré dans sa foi et sa compréhension des principes islamiques, plus il sera à même de discerner les contenus problématiques et de s’en écarter. Lire des livres islamiques, écouter des conférences (en ligne ou en personne) et participer à des cercles d’études sont des moyens efficaces.
5. Ne pas partager de contenus douteux : Abstenez-vous de relayer des articles, vidéos ou podcasts qui promeuvent des valeurs contraires à l’Islam, même si l’intention est de les critiquer. Le simple fait de les partager peut augmenter leur visibilité.
6. Développer un esprit critique : Apprenez à analyser le contenu médiatique avec un esprit critique. Questionnez les motivations derrière un article, les valeurs qu’il promeut et si elles sont conformes à vos principes.
7. Soutenir les médias éthiques : Si vous trouvez des plateformes qui respectent les valeurs islamiques, soutenez-les par votre engagement (lecture, partage) et, si possible, par des contributions financières, afin qu’elles puissent continuer à produire du contenu de qualité.

En adoptant ces stratégies, il est possible de naviguer dans le paysage médiatique moderne sans compromettre son intégrité religieuse et morale, et de se concentrer sur des sources d’information qui nourrissent l’esprit et l’âme de manière positive.

FAQ

Qu’est-ce que Slate.fr ?

Slate.fr est un magazine en ligne français qui propose des analyses, des chroniques et des podcasts sur l’actualité, la société, la politique, la science et la culture. Il a été fondé sur le modèle de Slate.com aux États-Unis. Cadeauxfolies.fr Avis

Slate.fr est-il recommandé pour un public musulman ?

Non, Slate.fr n’est pas recommandé pour un public musulman en raison de la nature de certains de ses contenus qui abordent et promeuvent des thèmes liés à la sexualité non conforme, à l’idéologie LGBTQ+, à l’alcool et à d’autres formes de divertissement qui sont en contradiction directe avec les principes éthiques et moraux de l’Islam.

Quels sont les sujets problématiques abordés par Slate.fr ?

Les sujets problématiques incluent des articles sur les « sexualités queers », des discussions sur les relations sexuelles hors mariage, la promotion de l’idéologie LGBTQ+, et des contenus liés à l’alcool ou à des formes de divertissement jugées immorales en Islam.

Pourquoi Slate.fr est-il considéré comme non éthique du point de vue islamique ?

Slate.fr est considéré comme non éthique car il normalise et valorise des comportements et des modes de vie (sexualité non normative, alcool, divertissement non conforme) qui sont explicitement interdits ou découragés en Islam, allant à l’encontre des principes de pudeur, de chasteté et de moralité.

Y a-t-il des alternatives à Slate.fr pour une information éthique ?

Oui, il existe plusieurs alternatives éthiques et conformes aux principes islamiques, telles que Al Jazeera (en français), Middle East Eye (édition française), Oumma.com, et Saphirnews.

Où puis-je trouver des podcasts éthiques en français ?

Pour des podcasts éthiques en français, vous pouvez explorer les productions audio des sites d’information islamiques comme Oumma.com et Saphirnews, ou des chaînes YouTube dédiées à l’Islam comme L’islam au Quotidien qui offrent des contenus éducatifs et inspirants. Mon-luminaire-industriel.fr Avis

Slate.fr couvre-t-il la politique et l’économie ?

Oui, Slate.fr couvre largement la politique et l’économie, tant au niveau national qu’international. Cependant, même dans ces rubriques, le ton et les angles d’analyse peuvent parfois refléter une perspective qui ne s’aligne pas avec les valeurs islamiques.

Est-ce que Slate.fr propose des articles sur la science et la santé ?

Oui, Slate.fr a des rubriques dédiées aux sciences et à la santé, où il publie des articles sur des découvertes, des recherches et des questions de bien-être. Néanmoins, il est toujours recommandé de vérifier le contenu spécifique pour s’assurer qu’il ne contient pas d’éléments contraires à l’éthique islamique, surtout si le sujet touche à des questions de mœurs ou de consommation.

Comment Slate.fr se compare-t-il aux médias traditionnels en France ?

Slate.fr se distingue des médias traditionnels par son format numérique, son style d’écriture souvent incisif et ses analyses plus poussées, ainsi que par une orientation éditoriale qui peut être perçue comme plus progressiste sur les questions de société et de mœurs.

Les articles de Slate.fr sont-ils basés sur des faits ?

Les articles de Slate.fr visent généralement à être basés sur des faits et des analyses journalistiques. Cependant, l’interprétation de ces faits et les opinions exprimées peuvent être en décalage avec une perspective éthique et religieuse.

Existe-t-il un abonnement payant pour Slate.fr ?

Oui, Slate.fr propose des abonnements qui offrent un accès illimité à l’ensemble de leurs contenus, y compris les articles réservés aux abonnés et une expérience sans publicité. Mon-mur-en-tasseaux.fr Avis

Comment puis-je soutenir les médias éthiques et conformes à l’Islam ?

Vous pouvez soutenir les médias éthiques en lisant et en partageant leurs contenus, en vous abonnant à leurs newsletters, en interagissant sur leurs plateformes de médias sociaux et, si possible, en effectuant des dons ou en souscrivant à leurs abonnements payants.

Quels sont les risques de la consommation de médias non conformes pour un musulman ?

Les risques incluent l’exposition à des idées et des comportements immoraux, l’érosion progressive des valeurs religieuses, la confusion morale, et la promotion indirecte de ce qui est interdit en Islam. Cela peut affecter la spiritualité et la pratique religieuse de l’individu.

Est-il possible de filtrer le contenu de Slate.fr pour le rendre conforme ?

Il n’est pas possible de filtrer spécifiquement le contenu de Slate.fr de manière intégrée pour qu’il soit conforme à l’éthique islamique, car l’orientation éditoriale générale du site est incompatible avec ces principes. Il est préférable de se tourner vers des sources déjà conformes.

Slate.fr a-t-il des versions dans d’autres langues ?

Slate.fr est la version française de Slate.com, qui est un média anglophone basé aux États-Unis. Il existe également une version brésilienne, Slate Brasil.

Quel est le public cible de Slate.fr ?

Le public cible de Slate.fr est généralement un lectorat urbain, éduqué, intéressé par l’actualité, les débats de société et les analyses de fond, souvent avec une sensibilité libérale ou progressiste. Vpsslh.fr Avis

Les podcasts de Slate.fr sont-ils tous problématiques ?

Bien que certains podcasts de Slate.fr puissent aborder des sujets généraux comme la politique ou l’histoire, d’autres, notamment ceux traitant de la société ou des « égalités », contiennent des discussions et des thèmes qui sont contraires aux principes islamiques, tels que la sexualité et les modes de vie non conventionnels.

Quels sont les principes islamiques clés à prendre en compte lors du choix des médias ?

Les principes clés incluent la promotion de la vérité, de la justice, de la pudeur, le respect des valeurs familiales, l’évitement de l’immoralité, de l’alcool, du jeu et de la musique et du divertissement non conformes, ainsi que le rejet de la propagande de l’idéologie LGBTQ+.

Comment Slate.fr aborde-t-il le sujet de la religion ?

Slate.fr aborde la religion sous un angle séculier, souvent par le prisme de l’actualité politique ou sociétale, et parfois avec une critique des pratiques religieuses, sans nécessairement chercher à comprendre la foi de l’intérieur ou à la promouvoir.

Y a-t-il des articles sur le « transfert » sportif sur Slate.fr ?

Oui, la recherche montre que Slate.fr a abordé des sujets liés aux transferts sportifs, notamment dans des contextes politiques ou économiques, comme « slate.fr transfert club » et « slate.fr transfert » peuvent le suggérer. Cependant, ces articles sont souvent des analyses de fond plutôt que des reportages directs sur les transferts de joueurs.

Educatel.fr Avis

0,0 0,0 étoiles sur 5 (selon 0 avis) Excellent0% Très bon0% Moyen0% Passable0% Décevant0% Aucun avis n’a été donné pour le moment. Soyez le premier à en écrire un. Votre avis Votre note globale Sélectionnez une note5 étoiles4 étoiles3 étoiles2 étoiles1 étoile Titre de votre avis Votre avis Votre nom Votre e-mail Cette note est fondée sur ma propre expérience et mon véritable avis. ​ Envoyer un avis

Amazon.com: Check Amazon for Slate.fr Avis Latest Discussions & Reviews: