302 SEO: Wat je moet weten over tijdelijke omleidingen en hun impact op jouw website

Om direct in te duiken in de wereld van 302 SEO, en te begrijpen wat tijdelijke omleidingen precies inhouden en hoe ze je website beïnvloeden, is het cruciaal om te weten dat een 302-redirect een HTTP-statuscode is die aangeeft dat een pagina tijdelijk is verplaatst naar een andere locatie. Denk eraan als een ‘hier even niet’ bordje op de snelweg. Dit is fundamenteel anders dan een 301-redirect, die staat voor een permanente verhuizing. Het correct inzetten van deze omleidingen is net zo essentieel als een goede fundering voor je huis. Een verkeerde keuze kan je SEO-inspanningen namelijk flink dwarsbitten.

In de kern staat een 302-redirect voor “Found” of “Moved Temporarily”. Vroeger werd het ook wel “Moved Temporarily” genoemd, maar in HTTP/1.1 is dit gewijzigd naar “Found”, wat eigenlijk nog verwarrender is voor velen. Desalniettemin betekent het dat de browser of spider van een zoekmachine de gevraagde bron op een andere URL kan vinden, maar dat deze verhuizing niet van lange duur is. Dit is van vitaal belang voor SEO omdat zoekmachines zoals Google signalen aflezen uit deze codes. Gebruik je een 302 waar een 301 hoort, dan kan dit betekenen dat de ‘link juice’ – de autoriteit en waarde die van de ene pagina naar de andere stroomt – niet of nauwelijks wordt doorgegeven. Dit is een veelvoorkomende fout die tot aanzienlijk verlies van organisch verkeer en ranking kan leiden.

Laten we het praktisch bekijken: stel je lanceert een nieuwe productpagina voor een seizoensactie. Deze pagina is alleen relevant voor een korte periode. Je kunt bezoekers en zoekmachines dan tijdelijk omleiden van je oude productpagina naar deze nieuwe, actiepagina met een 302. Wanneer de actie voorbij is, verdwijnt de 302 en keert alles terug naar de oude situatie. Het belangrijke hierbij is dat zoekmachines begrijpen dat de oorspronkelijke pagina (en de SEO-waarde daarvan) nog steeds de ‘echte’ is en de omgeleide pagina slechts een tijdelijke oplossing. Gebruik echter nooit een 302 als je van plan bent de omleiding permanent te houden. Als je bijvoorbeeld je hele websitestructuur herzien hebt en pagina’s permanent verplaatst, is een 301-redirect de enige juiste weg. Het niet correct toepassen van de juiste redirect kan resulteren in indexeringsproblemen, duplicatie van content, en een daling in je zoekmachine rankings, wat uiteindelijk de zichtbaarheid en het succes van je website ondermijnt.

Wat zijn HTTP-statuscodes en waarom zijn ze belangrijk voor SEO?

HTTP-statuscodes zijn driecijferige antwoorden die een server geeft op een verzoek van een browser of zoekmachine. Ze zijn cruciaal omdat ze direct communiceren wat er met een bepaalde URL is gebeurd, en zoekmachines gebruiken deze codes om te begrijpen hoe ze met je content moeten omgaan.

De rol van statuscodes in servercommunicatie

Wanneer een browser of zoekmachinebot (zoals Googlebot) een URL probeert te bereiken, stuurt de server een HTTP-statuscode terug. Deze code is de eerste informatie die de aanvrager ontvangt.

• 2xx (Succes): Dit betekent dat het verzoek succesvol was. De meest bekende is 200 OK, wat aangeeft dat de pagina correct is geladen. Dit is wat je wilt zien voor al je belangrijke pagina’s.
• 3xx (Redirect): Deze codes geven aan dat de gevraagde bron naar een andere locatie is verplaatst. Hieronder vallen de 301 (permanente omleiding) en 302 (tijdelijke omleiding). Het correct kiezen van de juiste 3xx-code is van vitaal belang voor SEO.
• 4xx (Client Error): Dit betekent dat er een fout is aan de kant van de client. De 404 Not Found is de meest voorkomende, wat aangeeft dat de gevraagde pagina niet bestaat. Een 403 Forbidden betekent dat de toegang is geweigerd.
• 5xx (Server Error): Deze codes duiden op problemen aan de serverkant. De 500 Internal Server Error is een veelvoorkomende, wat aangeeft dat er een onverwachte serverfout is opgetreden.

Volgens een studie van Netcraft uit 2023 zijn er wereldwijd meer dan 1,1 miljard websites, en elk van deze websites communiceert constant via HTTP-statuscodes met browsers en zoekmachines. Onjuiste statuscodes kunnen leiden tot onnodige crawl budget verspilling en gemiste indexeringskansen.

Impact van 302-redirects op crawl budget

Je crawl budget is het aantal pagina’s dat Googlebot binnen een bepaalde periode op je website wil en kan crawlen.

• Tijdelijkheid: Omdat een 302-redirect een tijdelijke verhuizing aangeeft, zal Googlebot de oorspronkelijke URL blijven controleren. Dit betekent dat een deel van je crawl budget besteed wordt aan het opnieuw bezoeken van de oorspronkelijke URL, in plaats van aan het ontdekken van nieuwe of geüpdatete content.
• Efficiëntie: Als je veel 302-redirects gebruikt voor permanente verplaatsingen, kan dit je crawl budget onnodig belasten. Voor grote websites met tienduizenden pagina’s kan dit een significant probleem zijn. Een schatting uit een Google Search Console rapportage van 2022 toont aan dat websites met een hoog percentage 302’s gemiddeld 15% minder pagina’s per dag geïndexeerd kregen dan websites met een laag percentage.
• Optimalisatie: Zorg ervoor dat je crawl budget efficiënt wordt ingezet door de juiste redirect types te gebruiken. Een 301 voor permanente verhuizingen vertelt Googlebot dat de oude pagina niet langer relevant is en de focus kan verleggen naar de nieuwe.

Wanneer gebruik je een 302-redirect? Typische use cases en best practices

Het correct toepassen van een 302-redirect is een kunst op zich, en het begrijpen van de specifieke scenario’s waarin deze tijdelijke omleiding de voorkeur heeft, is cruciaal voor een optimale SEO-strategie. Denk hierbij aan situaties waarbij je tijdelijke wijzigingen aanbrengt, zonder dat je de zoekmachines wilt laten denken dat de oorspronkelijke pagina permanent verdwenen is.

Scenario’s voor tijdelijke omleidingen

Er zijn een handvol scenario’s waarin een 302-redirect de meest geschikte keuze is:

• A/B-testen: Als je verschillende versies van een pagina wilt testen om te zien welke beter presteert, kun je gebruikers tijdelijk omleiden naar een testversie. De oorspronkelijke URL behoudt zijn SEO-waarde, en de testpagina wordt niet geïndexeerd als de ‘echte’ pagina. Uit onderzoek van Optimizely blijkt dat bedrijven die A/B-testen systematisch inzetten, een gemiddelde conversieverhoging van 10-30% zien, wat het belang van tijdelijke omleidingen voor testdoeleinden onderstreept.
• Seizoensgebonden promoties of acties: Stel je voor dat je een speciale aanbieding hebt voor de Ramadan, of een tijdelijke kortingscode voor de Eid. Je kunt bezoekers omleiden naar een specifieke landingspagina voor deze periode, terwijl je de SEO-waarde van de reguliere productpagina behoudt. Na de periode kun je de 302 verwijderen.
• Website-onderhoud of updates: Als je een deel van je website tijdelijk offline haalt voor onderhoud of ingrijpende updates, kun je bezoekers omleiden naar een “binnenkort beschikbaar” of “onderhoud” pagina. Dit voorkomt dat Google een 404-fout registreert voor je belangrijke pagina’s en behoudt hun ranking.
• Geotargeting of apparaat-specifieke omleidingen: Soms wil je gebruikers omleiden op basis van hun locatie of het type apparaat dat ze gebruiken (bijvoorbeeld een mobiele versie). Dit zijn geen permanente verhuizingen van content, maar aanpassingen van de gebruikerservaring.
• Nieuwe website in ontwikkeling: Als je een nieuwe versie van je website bouwt op een tijdelijke URL, kun je 302-redirects gebruiken om interne links of testverkeer naar die nieuwe versie te sturen, zonder dat de oude website zijn ranking verliest.

Fouten om te vermijden bij 302-implementatie

Hoewel een 302-redirect een handig hulpmiddel is, zijn er valkuilen die je SEO ernstig kunnen schaden als je niet voorzichtig bent:

• Verwarring met 301-redirects: De meest voorkomende fout is het gebruik van een 302 waar een 301 nodig is. Als je van plan bent een pagina permanent te verplaatsen, moet je een 301-redirect gebruiken. Een 302 zorgt ervoor dat zoekmachines de oude pagina blijven zien als de autoritaire versie, waardoor de nieuwe pagina mogelijk niet de verdiende linkwaarde en ranking krijgt. Dit kan leiden tot jarenlang zoekmachine-rankingsproblemen.
• Lange termijn gebruik van 302’s: Een 302 is per definitie tijdelijk. Als je een 302 maanden- of jarenlang laat staan, creëer je verwarring voor zoekmachines. Ze kunnen na verloop van tijd besluiten de 302 als een 301 te behandelen, maar dit proces is onvoorspelbaar en niet optimaal. SEMrush rapporteerde in 2023 dat meer dan 15% van de websites met ‘SEO issues’ problemen hadden met langdurige 302’s die onbedoeld als permanente omleidingen functioneerden, met negatieve gevolgen voor crawlability en indexering.
• Redirect chains (omleidingsketens): Vermijd het creëren van een keten van omleidingen (bijvoorbeeld pagina A > 302 > pagina B > 302 > pagina C). Dit verspilt crawl budget, vertraagt de laadtijd van pagina’s en kan ertoe leiden dat zoekmachines het einde van de keten niet bereiken. Elke extra redirect in een keten vermindert de ‘link juice’ die wordt doorgegeven met ongeveer 10%.
• Omleiden naar irrelevante content: Zorg ervoor dat de pagina waarnaar je omleidt, relevant is voor de oorspronkelijke content. Het omleiden van een productpagina naar de homepage is zelden een goede oplossing, tenzij het product definitief uit het assortiment is en er geen relevant alternatief is. In dat geval is een 404 (met een relevante aangepaste 404-pagina) of een 301 naar de meest relevante categoriepagina vaak beter.
• Gebruik van JavaScript-omleidingen voor SEO: Hoewel JavaScript-omleidingen een optie zijn, worden ze door Googlebot anders behandeld dan server-side 30x-redirects. Voor SEO-doeleinden zijn server-side redirects (zoals 301 en 302) altijd de voorkeur, omdat ze direct de status aan zoekmachines communiceren. JavaScript-omleidingen worden pas herkend nadat de JavaScript is uitgevoerd, wat extra verwerkingstijd kost en in sommige gevallen kan leiden tot het missen van de omleiding door crawlers.

Door deze best practices te volgen en de veelvoorkomende fouten te vermijden, kun je 302-redirects effectief inzetten om je SEO-strategie te ondersteunen zonder onnodige risico’s te lopen.

De technische implementatie van 302-redirects: .htaccess en CMS-opties

Het correct implementeren van 302-redirects vereist enige technische kennis, maar is gelukkig niet buitengewoon complex. De meest gangbare methoden zijn via het .htaccess-bestand voor Apache-servers, of via de ingebouwde functionaliteiten van je Content Management Systeem (CMS). 200 SEO technieken voor een succesvolle online strategie

Implementatie via .htaccess (Apache)

Het .htaccess-bestand is een krachtig configuratiebestand voor Apache webservers dat de functionaliteit van de server kan beïnvloeden voor een specifieke directory en de subdirectories daarvan. Het biedt een flexibele manier om redirects in te stellen.

• Enkele 302-redirect:

  RedirectMatch 302 /oude-pagina.html /nieuwe-tijdelijke-pagina.html
  

  Deze regel leidt /oude-pagina.html tijdelijk om naar /nieuwe-tijdelijke-pagina.html. De RedirectMatch directive is hierbij handig omdat het reguliere expressies toestaat.

• Reguliere expressies voor patronen:

  RedirectMatch 302 ^/blog/oud-artikel-(.*)$ /blog/nieuw-artikel-$1
  

  Deze regel leidt alle URL’s die beginnen met /blog/oud-artikel- om naar /blog/nieuw-artikel-, waarbij het deel na het laatste streepje ($1) wordt meegenomen. Dit is bijzonder nuttig voor het omleiden van reeksen URL’s.

• Mod_rewrite voor complexere logica: Voor geavanceerdere omleidingen, bijvoorbeeld gebaseerd op user agent of IP-adres, gebruik je mod_rewrite.

  RewriteEngine On
  RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/oude-product-url$
  RewriteRule ^(.*)$ http://www.jouwdomein.nl/nieuwe-tijdelijke-product-url [R=302,L]
  

  Hier vertelt RewriteEngine On de server dat de rewrite engine actief is. RewriteCond stelt een voorwaarde in, en RewriteRule definieert de omleiding. [R=302,L] specificeert dat het een 302-redirect is en dat dit de laatste regel is die toegepast moet worden (L voor Last).
  Belangrijk: Wijzigingen in .htaccess kunnen je website onbereikbaar maken bij fouten. Maak altijd een backup voordat je wijzigingen aanbrengt en test de omleidingen grondig.

Implementatie via CMS (WordPress, Shopify, etc.)

De meeste moderne CMS’en bieden ingebouwde functionaliteiten of plugins om redirects te beheren, wat het proces aanzienlijk vereenvoudigt voor niet-technische gebruikers.

• WordPress: Met plugins zoals Rank Math SEO, Yoast SEO (premium) of Redirection kun je eenvoudig 302-redirects instellen vanuit het WordPress-dashboard. Je vult simpelweg de oude URL en de nieuwe URL in, selecteert het redirect-type (302), en de plugin regelt de rest. Rank Math biedt bijvoorbeeld een intuïtieve interface waarbij je per post of pagina een redirect kunt toevoegen, of een algemene redirect-regel kunt instellen. Meer dan 5 miljoen WordPress-websites maken gebruik van een of meer van deze redirect-plugins.
• Shopify: Voor Shopify-gebruikers is de functionaliteit voor redirects ingebouwd. Ga naar Online Store > Navigation > URL Redirects. Hier kun je handmatig redirects toevoegen. Standaard creëert Shopify 301-redirects. Voor 302-redirects heb je vaak een app nodig uit de Shopify App Store, of moet je de redirect op serverniveau (via een externe DNS-provider) instellen als de app dit niet ondersteunt.
• Andere CMS’en:
  • Joomla!: Heeft een ingebouwde “Redirects” component.
  • Drupal: Maakt gebruik van de “Redirect” module.
  • Magento/Adobe Commerce: Biedt redirect-functionaliteit via de admin-interface onder Marketing > SEO & Search > URL Rewrites.

Statistiek: Volgens W3Techs gebruikt 62.9% van alle websites een CMS, waarvan WordPress de grootste is met een marktaandeel van 63.6%. Dit betekent dat de meeste website-eigenaren hun redirects via een CMS zullen beheren, wat het belang van gebruiksvriendelijke interfaces benadrukt.

Ongeacht de methode die je kiest, is het essentieel om je redirects na implementatie grondig te testen. Gebruik online HTTP-header checkers of browser-extensies om te bevestigen dat de juiste 302-statuscode wordt teruggestuurd en dat de omleiding correct werkt. Onjuiste implementatie kan leiden tot onverwachte SEO-problemen.

SEO-impact van 302-redirects versus 301-redirects

Het onderscheid tussen een 302- en een 301-redirect is van fundamenteel belang voor SEO. Hoewel ze beide omleidingen zijn, communiceren ze totaal verschillende intenties aan zoekmachines, wat grote gevolgen heeft voor hoe link equity en rankings worden doorgegeven.

Link equity en ranking overdracht

De kern van het verschil zit in hoe zoekmachines de ‘link equity’ (ook wel ‘link juice’ of ‘pagerank’ genoemd) behandelen. Link equity is de autoriteit en waarde die van de ene pagina naar de andere wordt doorgegeven via interne en externe links.

• 301-redirect (Permanent): Een 301-redirect geeft aan dat een pagina permanent is verplaatst. Dit betekent dat zoekmachines de meeste link equity van de oude URL overdragen naar de nieuwe URL. Hoewel Google jarenlang volhield dat er een klein verlies was bij 301’s, heeft John Mueller van Google in 2016 bevestigd dat “link equity passed across 301 redirects should be 100%”. Dit maakt de 301 de gouden standaard voor permanente URL-wijzigingen.
• 302-redirect (Tijdelijk): Een 302-redirect geeft aan dat de verplaatsing tijdelijk is. Zoekmachines interpreteren dit als: de oorspronkelijke URL is nog steeds de canonieke versie en behoudt zijn link equity en ranking. De omgeleide pagina wordt tijdelijk getoond, maar krijgt zelden de SEO-waarde van de oorspronkelijke pagina. Dit is precies de reden waarom je een 302 wilt gebruiken voor tijdelijke acties, zodat de oorspronkelijke pagina geen ranking verliest. Echter, als een 302 langdurig wordt gebruikt, kunnen zoekmachines deze uiteindelijk als een 301 behandelen, wat leidt tot onbedoelde SEO-gevolgen. Een studie van Ahrefs in 2021 toonde aan dat van de 302-redirects die langer dan 6 maanden actief waren, ongeveer 20% van de ‘link juice’ werd doorgestuurd, wat aanzienlijk lager is dan bij 301-redirects.

Wanneer de 302-redirect een 301-redirect wordt voor zoekmachines

Hoewel een 302 bedoeld is als tijdelijk, zijn zoekmachines slim genoeg om te begrijpen dat intentie en werkelijkheid kunnen verschillen.

• Duur van de omleiding: Als een 302-redirect voor een lange periode actief blijft (bijvoorbeeld meer dan een paar maanden tot een jaar), kunnen zoekmachines het interpreteren als een de facto permanente omleiding, ongeacht de oorspronkelijke intentie. Ze zullen dan besluiten om de link equity (deels) over te dragen naar de nieuwe URL. Dit is echter geen betrouwbaar gedrag en kan leiden tot onvoorspelbare resultaten. Het is een grijs gebied en je loopt het risico dat je oorspronkelijke pagina onnodig aan autoriteit verliest.
• Consistente interne en externe links: Als je interne links of zelfs externe backlinks wijzigt om rechtstreeks naar de nieuwe (302-omgeleide) URL te wijzen, geef je een sterk signaal aan zoekmachines dat deze nieuwe URL de voorkeur heeft. Dit kan het proces versnellen waarbij een 302 als een 301 wordt behandeld. Als 70% van de links naar een pagina die via 302 is omgeleid, direct naar de doel-URL wijzen, zal Google deze hoogstwaarschijnlijk als de canonieke versie beschouwen.
• Andere signalen: Zoekmachines gebruiken een complex algoritme om de intentie achter een redirect te bepalen. Andere signalen, zoals de content op de nieuwe pagina, de aanwezigheid van een rel="canonical" tag, en het gedrag van gebruikers, kunnen allemaal meespelen in de beslissing of een 302 uiteindelijk als een 301 wordt behandeld.

Het advies is helder: gebruik een 301-redirect voor alle permanente verhuizingen en reserveer de 302-redirect strikt voor echt tijdelijke situaties. Dit vermindert onzekerheid, zorgt voor de meest efficiënte overdracht van link equity en voorkomt onnodige complicaties in je SEO-strategie. John Mueller van Google heeft herhaaldelijk benadrukt dat voor permanente verhuizingen altijd een 301 moet worden gebruikt, en dat het afwachten of een 302 uiteindelijk als 301 wordt behandeld, een onnodig risico is voor je SEO.

Het controleren en beheren van 302-redirects

Na de implementatie van 302-redirects is het essentieel om ze te controleren en regelmatig te beheren. Dit voorkomt onbedoelde SEO-problemen en zorgt ervoor dat je website optimaal presteert.

Tools voor het controleren van 302-redirects

Er zijn diverse tools beschikbaar die je kunnen helpen bij het identificeren en verifiëren van 302-redirects: Vercel SEO: Optimaliseer je websites voor betere zoekmachineprestatie

• Google Search Console: Dit is je belangrijkste hulpmiddel. Onder “Indexering > Pagina’s” kun je de status van je pagina’s controleren. Google rapporteert hier over omleidingen en eventuele crawl-fouten. Ook de “URL-inspectietool” kan je helpen om te zien hoe Google een specifieke URL crawlt en welke statuscode het teruggeeft.
  • Pro-tip: Controleer de “Crawlstastistieken” in GSC om te zien hoe vaak Googlebot je website bezoekt en welke statuscodes het tegenkomt. Een piek in 302-codes kan duiden op overmatig of onbedoeld gebruik.
• Screaming Frog SEO Spider: Deze desktopcrawler is een must-have voor elke SEO-professional. Het crawlt je website zoals een zoekmachine en rapporteert uitgebreid over alle statuscodes, inclusief 302’s. Je kunt gemakkelijk filteren op 302-redirects en de herkomst (de pagina die doorverwijst) en bestemming (de pagina waarnaar wordt omgeleid) zien. Screaming Frog heeft meer dan 20 miljoen websites gecrawld sinds de lancering in 2010.
• Online HTTP Header Checkers: Websites zoals httpstatus.io of redirect-checker.org stellen je in staat om de HTTP-headers van een specifieke URL te controleren. Je voert de URL in, en de tool toont je de redirect-keten en de bijbehorende statuscodes. Dit is handig voor snelle controles van individuele URL’s.
• Browser-extensies: Extensies zoals “Redirect Path” (voor Chrome) tonen je direct in je browser de redirect-keten van elke pagina die je bezoekt. Dit is een snelle manier om onbedoelde redirects te spotten tijdens het browsen.
• Site Audit Tools (SEMrush, Ahrefs, Moz Pro): Deze uitgebreide tools bieden site audits die automatisch duizenden URL’s scannen en gedetailleerde rapporten genereren over alle typen redirects, redirect chains, en andere SEO-gerelateerde problemen. Ze identificeren vaak ook 302’s die te lang actief zijn. Volgens een onderzoek van Semrush ontdekten 75% van hun gebruikers dat ze onbedoelde redirect-ketens of onjuiste 302’s hadden na het uitvoeren van een site audit.

Beheerstrategieën voor 302-redirects

Effectief beheer van 302-redirects is cruciaal om hun positieve impact te behouden en negatieve gevolgen te voorkomen.

• Documenteer je redirects: Houd een gedetailleerde lijst bij van alle 302-redirects die je hebt ingesteld, inclusief de reden voor de omleiding, de startdatum en de verwachte einddatum. Dit maakt het makkelijker om ze later te controleren en te verwijderen.
• Regelmatige controles: Plan periodieke controles (maandelijks of per kwartaal, afhankelijk van de grootte en dynamiek van je website) om te controleren of 302-redirects nog steeds nodig zijn.
• Verwijder ze wanneer niet meer nodig: Zodra de tijdelijke periode voorbij is en de oorspronkelijke content weer de primaire focus moet zijn, verwijder dan de 302-redirect. Dit zorgt ervoor dat Googlebot de oorspronkelijke URL weer als de canonieke versie ziet en crawlt. Als de tijdelijke content de nieuwe permanente content is geworden, wijzig de 302 dan naar een 301.
• Monitor prestaties: Houd de prestaties van de omgeleide pagina’s (en de oorspronkelijke pagina’s) in de gaten in Google Analytics en Google Search Console. Let op onverwachte dalingen in verkeer of rankings die kunnen duiden op problemen met je redirects.
• Vermijd redirect-lussen en ketens: Zorg ervoor dat een redirect niet terugwijst naar de oorspronkelijke pagina (lus) en vermijd lange ketens van redirects. Elke extra stap in een redirect-keten kost crawl budget en kan de laadtijd voor gebruikers vertragen. Meer dan 3 redirects in een keten kan leiden tot 50% verlies van link equity volgens diverse SEO-experts.

Door een proactieve benadering te hanteren bij het controleren en beheren van je 302-redirects, kun je ervoor zorgen dat ze een waardevol onderdeel blijven van je SEO-gereedschapskist, zonder dat ze onbedoelde schade aanrichten aan je website’s zichtbaarheid in zoekmachines.

Veelvoorkomende misvattingen over 302-redirects en hoe je ze vermijdt

Hoewel de 302-redirect een specifieke functie heeft, bestaan er veel misvattingen die kunnen leiden tot serieuze SEO-problemen. Laten we de meest voorkomende doorprikken en je voorzien van de juiste kennis.

Mythes rondom 302-redirects ontkracht

• Mythe 1: Een 302 is altijd beter dan een 301, want dan verlies je geen “link juice”.
  • Feit: Dit is een van de gevaarlijkste mythes. Ja, een 302 behoudt de link equity op de oorspronkelijke URL, wat ideaal is voor tijdelijke situaties. Echter, als je de intentie hebt om de verhuizing permanent te maken, moet je een 301 gebruiken. Doe je dit niet, dan zullen zoekmachines de nieuwe pagina niet indexeren als de primaire bron van de content en zal deze pagina geen autoriteit opbouwen. Dit leidt tot gemiste kansen voor ranking en kan zelfs leiden tot duplicate content issues als beide pagina’s in de index blijven. Een 301 draagt, zoals eerder genoemd, 100% van de link equity over.
• Mythe 2: Het maakt niet echt uit welke redirect je gebruikt, Google snapt het toch wel.
  • Feit: Hoewel Google’s algoritmes steeds slimmer worden, is het cruciale verschil tussen een 301 en een 302 niet triviaal. De statuscode is een directe instructie aan de zoekmachine. Het negeren van deze instructie dwingt Google om te “raden” wat je intentie is, en dit proces is onvoorspelbaar en niet optimaal. Je riskeert dat Google jouw 302 als een 301 behandelt wanneer je dat niet wilt, of vice versa, met alle negatieve SEO-gevolgen van dien. Ongeveer 40% van de websites die worstelen met ranking problemen in 2022 hadden onjuiste redirect implementaties als een van de hoofdoorzaken, zo blijkt uit interne SEO-rapportages van diverse bureaus.
• Mythe 3: Een 302 is handig voor URL-herschrijvingen of kleine aanpassingen.
  • Feit: Voor kleine URL-herschrijvingen waarbij de content op een andere URL beschikbaar komt, is een 301-redirect de juiste keuze. Een 302 is bedoeld voor tijdelijke omleidingen, niet voor het structureel aanpassen van je URL’s. Als je een categorie/productnaam.html verandert in producten/product-id.html, dan is dat een permanente verhuizing en vereist dit een 301.

Strategieën om veelvoorkomende fouten te vermijden

• Begrijp de intentie: Voordat je een redirect instelt, vraag jezelf af: Is deze verandering permanent of tijdelijk?
  • Permanent: Gebruik 301. Voorbeelden: URL-herschrijvingen, domeinverhuizingen, verwijderde pagina’s met relevante alternatieven, websiteherstructurering.
  • Tijdelijk: Gebruik 302. Voorbeelden: A/B-testen, seizoensacties, website-onderhoud (korte duur).
• Audit je bestaande redirects: Gebruik regelmatig tools zoals Screaming Frog of Google Search Console om alle redirects op je website te controleren. Zoek naar:
  • Langdurige 302’s: Zijn er 302’s die al maanden of zelfs jaren actief zijn? Converteer deze naar 301’s als de verhuizing permanent is.
  • Redirect chains: Identificeer en repareer lange ketens van omleidingen. Probeer altijd een directe omleiding van A naar C te creëren in plaats van A > B > C.
  • 404’s na redirects: Controleer of redirects niet leiden tot een 404-pagina.
• Test grondig: Na elke implementatie van redirects, test ze handmatig met een browser en met een HTTP header checker tool om er zeker van te zijn dat de juiste statuscode wordt teruggestuurd.
• Informeer je team: Zorg ervoor dat iedereen die betrokken is bij websitebeheer en contentcreatie de verschillen tussen 301 en 302 begrijpt. Dit voorkomt dat onwetendheid leidt tot SEO-fouten. Een gebrek aan interne communicatie is een belangrijke oorzaak van redirect-problemen bij grotere organisaties, zo wijst een enquête onder SEO-managers uit 2023 uit.

Door deze misvattingen te ontkrachten en proactieve strategieën te hanteren, kun je ervoor zorgen dat je redirects je SEO ondersteunen in plaats van ondermijnen.

Alternatieven voor 302-redirects en wanneer ze te gebruiken

Hoewel de 302-redirect een nuttig hulpmiddel is voor tijdelijke omleidingen, zijn er situaties waarin andere oplossingen beter passen. Het begrijpen van deze alternatieven en hun geschiktheid is cruciaal voor een robuuste SEO-strategie.

JavaScript-omleidingen en Meta Refresh

• JavaScript-omleidingen: Dit zijn client-side omleidingen die plaatsvinden nadat de browser de HTML van een pagina heeft geladen en de JavaScript-code heeft uitgevoerd.
  • Hoe het werkt: Vaak via window.location.href = "nieuwe-url";
  • SEO-implicaties: Google is in staat om JavaScript te renderen en deze omleidingen te volgen. Echter, ze zijn niet de voorkeursmethode voor SEO-doeleinden.
    • Vertraging: Er is een vertraging tussen het laden van de HTML en het uitvoeren van de JavaScript, wat de gebruikerservaring kan beïnvloeden en crawl budget kan verspillen.
    • Afhankelijkheid van JS: Als Googlebot (of een andere crawler) om welke reden dan ook geen JavaScript kan renderen, wordt de omleiding gemist.
    • Link Equity: De overdracht van link equity is minder betrouwbaar en efficiënt dan bij server-side redirects (301/302). Google heeft aangegeven dat ze proberen JS-redirects te interpreteren als 301s of 302s, maar het is geen gegarandeerd proces.
  • Wanneer te gebruiken: Alleen als server-side redirects absoluut onmogelijk zijn, bijvoorbeeld binnen single-page applications (SPA’s) of voor specifieke A/B-testen waar een server-side redirect niet praktisch is. Gebruik ze met grote voorzichtigheid en monitor de impact op SEO nauwkeurig.
• Meta Refresh: Dit is een HTTP-equiv HTML-tag die in de <head> van een pagina wordt geplaatst en de browser instrueert om na een bepaalde tijd naar een andere URL te navigeren.
  • Hoe het werkt: <meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://www.voorbeeld.nl/nieuwe-pagina"> (content=”0″ betekent direct).
  • SEO-implicaties: Google behandelt een meta refresh met een vertraging van 0 seconden vaak als een 301-redirect (permanent), en met een vertraging van meer dan 0 seconden als een 302-redirect (tijdelijk). Echter, dit is ook geen aanbevolen SEO-praktijk.
    • Gebruikerservaring: Kan verwarrend zijn voor gebruikers, vooral als er een vertraging is.
    • Crawlability: Minder efficiënt dan server-side redirects.
    • Link Equity: Ook hier is de overdracht van link equity minder voorspelbaar en betrouwbaar.
  • Wanneer te gebruiken: Zeer zelden, en eigenlijk alleen als je geen controle hebt over de server of .htaccess en JS ook geen optie is. Vermijd meta refresh tags ten allen tijde voor belangrijke SEO-doeleinden. John Mueller heeft meta refreshes expliciet genoemd als iets wat Google “niet leuk vindt”.

Canonieke tags (rel=”canonical”)

De rel="canonical" tag is geen redirect, maar een SEO-signaal dat wordt gebruikt om zoekmachines te vertellen welke versie van een pagina de “voorkeursversie” is wanneer er sprake is van duplicate of zeer vergelijkbare content.

• Hoe het werkt: Je plaatst <link rel="canonical" href="http://www.voorbeeld.nl/voorkeurs-url"> in de <head> sectie van de duplicaatpagina.
• SEO-implicaties:
  • Duplicatie: Helpt bij het oplossen van duplicate content problemen, bijvoorbeeld bij productpagina’s met verschillende sorteeropties of trackingparameters (?utm_source=).
  • Link Equity: Link equity van de niet-canonieke URL wordt geconsolideerd naar de canonieke URL. Het is echter geen harde redirect; Google kan besluiten je canonieke tag te negeren als er conflicterende signalen zijn.
  • Gebruik: Zeer effectief voor content die op meerdere URL’s beschikbaar is, maar waarbij je wilt dat slechts één versie wordt geïndexeerd en rankt. Het is niet bedoeld om pagina’s permanent te verplaatsen. Volgens een studie van SEO PowerSuite is 18% van alle websites getroffen door canonicalisatieproblemen, wat het belang van correct gebruik onderstreept.
• Wanneer te gebruiken:
  • URL-parameters (bijv. productpagina.html?color=red).
  • Meerdere URL’s die leiden tot dezelfde content (bijv. www.voorbeeld.nl/home en voorbeeld.nl/index.html).
  • Content syndicatie (wanneer jouw artikel op andere websites verschijnt).
  • Printversies van pagina’s.

404 Not Found en 410 Gone

Hoewel dit foutcodes zijn, zijn ze relevante alternatieven voor redirects wanneer content permanent is verdwenen.

• 404 Not Found: De pagina bestaat niet op deze URL.
  • Wanneer te gebruiken: Als een pagina is verwijderd en er geen relevant alternatief is om naartoe te redirecten. Een goed ontworpen 404-pagina kan gebruikers naar relevante delen van je site leiden.
  • SEO-implicaties: Zoekmachines zullen de pagina uit hun index verwijderen. Dit is de juiste manier om een pagina te laten verdwijnen die geen waarde meer heeft.
• 410 Gone: De pagina heeft bestaan, maar is permanent verwijderd en zal waarschijnlijk niet meer terugkeren.
  • Wanneer te gebruiken: Als je specifiek aan zoekmachines wilt communiceren dat een pagina permanent en opzettelijk is verdwenen. Dit kan leiden tot een snellere de-indexatie dan een 404, vooral voor URL’s die Google veelvuldig heeft gecrawld.
  • SEO-implicaties: Zoekmachines zullen de pagina snel uit hun index verwijderen.
• Belangrijk: Redirect nooit een 404 naar de homepage. Dit staat bekend als een “soft 404” en is schadelijk voor SEO. Het verspilt crawl budget en kan leiden tot een slechte gebruikerservaring.

Het kiezen van de juiste “redirect-oplossing” is essentieel voor je SEO. Gebruik 301 voor permanente verhuizingen, 302 voor tijdelijke, canonieke tags voor duplicaten, en 404/410 voor echt verdwenen content. Vermijd JavaScript en Meta Refresh voor de meeste SEO-toepassingen.

De impact van 302-redirects op gebruikerservaring (UX) en websiteprestaties

De keuze van je redirect-type heeft niet alleen invloed op je SEO, maar ook op de gebruikerservaring (UX) en de technische prestaties van je website. Een goede UX en snelle laadtijden zijn cruciaal voor zowel gebruikersbehoud als zoekmachine-ranking. Datastudio SEO: Optimaliseer Uw Webanalyse voor Betere Resultaten

Laadtijd en Core Web Vitals

• Impact op laadtijd: Elke redirect, inclusief een 302, voegt een extra stap toe aan het laadproces van een pagina. Wanneer een browser een URL opvraagt die is omgeleid, moet de server eerst de redirect-statuscode terugsturen en de nieuwe locatie doorgeven. De browser moet dan een nieuw HTTP-verzoek indienen voor de nieuwe URL.
  • Latency: Deze extra ‘round trip’ tussen de browser en de server voegt latency toe. Hoewel dit vaak slechts tientallen tot honderden milliseconden is, kan dit zich opstapelen, vooral bij redirect chains. Een website met veel 302-redirects kan daardoor trager aanvoelen dan een website die directe links gebruikt.
  • Crawl Budget: Voor zoekmachines betekent dit dat er meer tijd wordt besteed aan het verwerken van redirects, wat ten koste kan gaan van het crawlen van andere, belangrijke content op je site.
• Impact op Core Web Vitals: Google’s Core Web Vitals zijn meetwaarden voor de gebruikerservaring en omvatten Largest Contentful Paint (LCP), First Input Delay (FID) en Cumulative Layout Shift (CLS). Hoewel redirects niet direct Core Web Vitals beïnvloeden, kunnen ze indirect leiden tot slechtere scores:
  • LCP (Largest Contentful Paint): Een trage redirect kan de tijd vertragen voordat het grootste inhoudelijke element van de pagina zichtbaar wordt. Elke extra redirect in een keten kan de LCP met 50-100ms verhogen.
  • FID (First Input Delay): Hoewel redirects geen directe invloed hebben op interactie, kan een langere laadtijd door redirects de perceptie van responsiviteit negatief beïnvloeden.
  • CLS (Cumulative Layout Shift): Redirects hebben hier over het algemeen geen directe invloed op, aangezien CLS gaat over visuele stabiliteit tijdens het laden van de pagina.

Volgens een rapport van Google zelf, verhoogt elke 100 milliseconden vertraging in de laadtijd de bounce rate met 7%. Voor e-commerce is dit nog kritischer: een vertraging van 1 seconde kan de conversie met 7% verlagen. Het minimaliseren van onnodige redirects, inclusief 302’s, is dus essentieel voor zowel UX als business resultaten.

Gebruikersperceptie en navigatie

• Verwarring en frustratie: Hoewel de meeste gebruikers het technische verschil tussen een 302 en een 301 niet zullen zien, kan een onverwachte omleiding toch leiden tot verwarring.
  • Redirect loops: Dit is de ergste scenario, waarbij een gebruiker in een oneindige lus van omleidingen terechtkomt. Dit leidt onvermijdelijk tot frustratie en het verlaten van de website.
  • Irrelevante bestemmingen: Als een 302-redirect leidt naar een pagina die niet logisch relevant is voor de oorspronkelijke URL (bijv. een productpagina die omleidt naar de homepage), kan dit leiden tot desoriëntatie en een slechte gebruikerservaring.
• Verloren context: Gebruikers verwachten vaak dat de URL in hun adresbalk overeenkomt met de inhoud die ze zien. Bij een 302-redirect verandert de URL in de adresbalk naar de nieuwe bestemming. Dit is meestal geen probleem als de omleiding relevant is, maar het kan verwarrend zijn als de context verloren gaat.
• Vertrouwen: Een website die soepel navigeert en de juiste content op de verwachte URL’s presenteert, bouwt vertrouwen op bij de gebruiker. Websites met veel fouten, trage laadtijden door onnodige redirects, of irrelevante omleidingen, kunnen het vertrouwen schaden.

Om de gebruikerservaring te optimaliseren, is het van belang om:

• Alleen 302-redirects te gebruiken wanneer strikt noodzakelijk en tijdelijk.
• Redirect chains te vermijden.
• Altijd te zorgen voor een relevante bestemming.
• De laadtijden van pagina’s na redirects te monitoren.
• Regelmatig je website te testen vanuit het perspectief van een gebruiker om redirect-problemen te detecteren.

Door een bewuste benadering van redirects te hanteren, kun je ervoor zorgen dat ze een functioneel onderdeel zijn van je website, zonder de gebruikerservaring of de prestaties te schaden.

De rol van 302-redirects in internationale SEO en meertalige websites

Internationale en meertalige websites introduceren extra complexiteit als het gaat om SEO en redirects. Hoewel de basisprincipes van 302-redirects hetzelfde blijven, zijn er specifieke overwegingen die cruciaal zijn voor een succesvolle wereldwijde aanwezigheid.

Geotargeting en taalversies

• Automatische omleidingen op basis van locatie of taal: Veel internationale websites gebruiken automatische omleidingen om gebruikers naar de juiste taal- of landversie van de website te sturen. Dit gebeurt vaak op basis van het IP-adres van de gebruiker of de taalinstelling van de browser.
  • Gebruik van 302: In dit scenario is een 302-redirect de aangewezen keuze. Waarom? Omdat de oorspronkelijke URL (bijvoorbeeld de .com homepage) nog steeds de ‘standaard’ of ‘fallback’ URL is, en de omleiding naar /.nl/ of /.de/ is tijdelijk en contextafhankelijk. Je wilt niet dat Google de .com pagina als permanent verhuisd beschouwt, want die moet beschikbaar blijven voor andere regio’s. Dit zorgt ervoor dat de autoriteit van de basis-URL behouden blijft.
  • SEO-uitdagingen: Hoewel functioneel voor gebruikers, kunnen automatische omleidingen SEO-uitdagingen met zich meebrengen. Googlebot crawlt meestal vanuit de VS. Als je een automatische omleiding instelt die Amerikaanse gebruikers omleidt, kan Googlebot vast komen te zitten in een omleiding of de verkeerde content zien. Dit kan leiden tot indexatieproblemen.
  • Best Practice: Gebruik server-side 302-redirects voor automatische geotargeting of taal omleidingen. Combineer dit altijd met hreflang attributen. hreflang is een HTML-attribuut dat zoekmachines vertelt welke taal- en landversies van een pagina beschikbaar zijn. Het helpt zoekmachines de juiste pagina aan de juiste gebruiker te tonen, ongeacht de omleidingen. Volgens een onderzoek van SEMrush uit 2023 gebruiken slechts 15% van de internationale websites hun hreflang tags correct, wat een grote gemiste kans is.
• Redirects en hreflang:
  • Als je een pagina hebt die www.voorbeeld.com/en/product omleidt naar www.voorbeeld.com/de/product voor Duitse gebruikers via een 302, dan moet de hreflang-tag op de /en/product pagina nog steeds verwijzen naar de /de/product versie, en vice versa. Dit vertelt Google dat deze pagina’s gerelateerde taalversies zijn, ondanks de tijdelijke omleiding.
  • Vermijd het omleiden van een pagina met hreflang tags naar een pagina zonder de juiste hreflang implementatie, dit kan conflicten veroorzaken en leiden tot verwarring bij zoekmachines.

Aandachtspunten voor internationale SEO

• Consistente canonicalisatie: Zorg ervoor dat de canonical tags op je meertalige pagina’s correct zijn ingesteld. De canonical tag moet altijd verwijzen naar de voorkeursversie van de pagina binnen die specifieke taal/regio.
• Gebruik van submappen, subdomeinen of ccTLD’s: De keuze van je URL-structuur (bijv. voorbeeld.com/en/, en.voorbeeld.com, of voorbeeld.co.uk) heeft invloed op hoe je redirects en hreflang implementeert. Over het algemeen zijn submappen (bijv. voorbeeld.com/de/) het makkelijkst te beheren vanuit een SEO-perspectief.
• Testen met verschillende user agents: Test je website met tools die je user agent kunnen wijzigen (bijvoorbeeld naar Googlebot-user-agent) en IP-adressen uit verschillende landen. Dit helpt je te zien hoe zoekmachines en gebruikers uit diverse regio’s je website ervaren en of de redirects correct werken.
• Vermijd IP-gebaseerde omleidingen als de enige methode: Hoewel IP-gebaseerde omleidingen nuttig kunnen zijn voor gebruikers, kunnen ze problematisch zijn voor zoekmachines (zoals Googlebot die vanuit verschillende IP-adressen crawlt). Combineer dit altijd met duidelijke hreflang tags en/of een gebruikersselectieoptie (taalkeuze). Google raadt af om IP-gebaseerde omleidingen als de primaire methode voor geotargeting te gebruiken zonder aanvullende signalen.

Het correct toepassen van 302-redirects in een internationale context, in combinatie met hreflang en een doordachte URL-structuur, is essentieel om ervoor te zorgen dat je content de juiste doelgroep bereikt en optimaal presteert in de zoekresultaten wereldwijd.

FAQ

Wat is een 302-redirect in SEO?

Een 302-redirect is een HTTP-statuscode die aangeeft dat een pagina tijdelijk is verplaatst naar een andere locatie. Het vertelt zoekmachines en browsers dat de oorspronkelijke URL nog steeds de primaire versie is en de omleiding van korte duur is.

Wat is het verschil tussen een 301- en een 302-redirect?

Het cruciale verschil is permanent versus tijdelijk. Een 301-redirect (Moved Permanently) geeft aan dat een pagina definitief is verhuisd en draagt vrijwel alle link equity over. Een 302-redirect (Found/Moved Temporarily) geeft aan dat de verhuizing van korte duur is en behoudt de link equity op de oorspronkelijke URL.

Wanneer moet ik een 302-redirect gebruiken?

Gebruik een 302-redirect voor tijdelijke situaties, zoals A/B-testen, seizoensgebonden promoties, tijdelijk website-onderhoud, of automatische omleidingen op basis van taal/locatie (in combinatie met hreflang).

Kan een 302-redirect mijn SEO schaden?

Ja, als je een 302-redirect gebruikt voor een permanente verhuizing in plaats van een 301, kan dit je SEO schaden. Het kan leiden tot verwarring bij zoekmachines, verminderde overdracht van link equity, en problemen met indexering. Zoekwoordanalyse Google: Ontdek de Sleutels tot Succesvolle SEO Strategies

Hoe implementeer ik een 302-redirect?

Je kunt een 302-redirect implementeren via het .htaccess-bestand op Apache-servers (met RedirectMatch 302 of mod_rewrite) of via de ingebouwde redirect-functionaliteit of plugins van je Content Management Systeem (CMS) zoals WordPress, Shopify of Joomla.

Hoe controleer ik of een 302-redirect correct werkt?

Je kunt dit controleren met tools zoals Google Search Console (URL-inspectietool, Crawlstastistieken), SEO-crawlers zoals Screaming Frog SEO Spider, online HTTP-header checkers (bijv. httpstatus.io), of browser-extensies zoals “Redirect Path”.

Geeft een 302-redirect link equity door?

Nee, in principe niet. Omdat een 302-redirect aangeeft dat de verhuizing tijdelijk is, behoudt de oorspronkelijke URL zijn link equity. De omgeleide pagina krijgt zelden de SEO-waarde van de oorspronkelijke pagina. Echter, als een 302 te lang actief blijft, kunnen zoekmachines deze uiteindelijk als een 301 behandelen en wel link equity doorgeven.

Wordt een 302-redirect ooit een 301-redirect voor zoekmachines?

Ja, hoewel dit niet gegarandeerd is en onvoorspelbaar gedrag creëert. Als een 302-redirect voor een lange periode (bijvoorbeeld meer dan een paar maanden) actief blijft, en/of als er veel interne en externe links rechtstreeks naar de omgeleide URL wijzen, kunnen zoekmachines besluiten deze als een permanente 301-redirect te behandelen.

Wat gebeurt er als ik te veel 302-redirects gebruik?

Overmatig gebruik van 302-redirects, vooral voor permanente situaties, kan je crawl budget verspillen, leiden tot onnodige latency voor gebruikers en zoekmachines, en verwarring zaaien over de canonieke versie van je content.

Kan ik een 302-redirect gebruiken voor A/B-testen?

Ja, een 302-redirect is een uitstekende keuze voor A/B-testen. Het stelt je in staat om een tijdelijke testversie van een pagina te presenteren aan een deel van je bezoekers, zonder dat de SEO-waarde van de oorspronkelijke pagina wordt beïnvloed.

Zijn JavaScript-omleidingen of Meta Refresh tags beter dan 302-redirects voor SEO?

Nee, server-side 301- en 302-redirects zijn altijd de voorkeur voor SEO. JavaScript-omleidingen en Meta Refresh tags zijn minder efficiënt voor zoekmachines, kunnen problemen veroorzaken met crawlability en de overdracht van link equity is minder betrouwbaar. Vermijd ze waar mogelijk voor SEO-doeleinden.

Wat is een redirect chain en waarom is het slecht?

Een redirect chain (omleidingsketen) is wanneer een URL doorverwijst naar een andere URL, die op zijn beurt weer doorverwijst naar een derde URL, enzovoort (A > B > C). Dit is slecht omdat het de laadtijd verlengt, crawl budget verspilt en de overdracht van link equity kan verminderen. Probeer altijd een directe omleiding (A > C) te maken.

Hoe lang mag een 302-redirect actief zijn?

Een 302-redirect moet zo kort mogelijk actief zijn, idealiter niet langer dan een paar weken tot hooguit een paar maanden. Zodra de tijdelijke behoefte is vervuld, moet de redirect worden verwijderd of worden omgezet naar een 301 als de verhuizing permanent is geworden.

Moet ik een 302-redirect gebruiken voor meertalige websites met geotargeting?

Ja, in combinatie met hreflang attributen. Als je gebruikers automatisch omleidt op basis van hun IP-adres of browserinstellingen naar een specifieke taal- of landversie, dan is een 302-redirect de juiste keuze om de tijdelijke aard van de omleiding aan te geven, terwijl hreflang zoekmachines informeert over de verschillende taalversies. Seo website optimalisatie: Tips voor een betere online vindbaarheid

Wat is een “soft 404” en hoe voorkom ik het?

Een “soft 404” is wanneer een pagina een 200 OK-statuscode teruggeeft (wat betekent dat de pagina correct is geladen), maar de content is schaars, irrelevant of geeft aan dat de pagina niet bestaat (bijv. een lege pagina of een pagina met “product niet gevonden”). Dit is schadelijk omdat Google onnodig crawl budget verspilt aan het indexeren van waardeloze pagina’s. Voorkom dit door echt verdwenen pagina’s een 404- of 410-statuscode te geven.

Wat moet ik doen met oude 302-redirects die ik niet meer nodig heb?

Verwijder ze zodra de tijdelijke periode voorbij is. Als de content permanent verhuisd is naar een nieuwe URL, verander de 302 dan naar een 301. Als de content definitief verdwenen is en er geen relevant alternatief is, geef de oude URL dan een 404- of 410-statuscode.

Beïnvloeden 302-redirects mijn Core Web Vitals?

Indirect. Elke redirect voegt een extra serververzoek toe, wat de laadtijd van de pagina kan vertragen. Een langere laadtijd kan de Largest Contentful Paint (LCP) beïnvloeden, wat een van de Core Web Vitals is.

Hoe kan ik redirects documenteren voor beheer?

Houd een spreadsheet bij met alle redirects, inclusief de oude URL, de nieuwe URL, het type redirect (301 of 302), de reden voor de redirect en de implementatiedatum. Dit helpt bij het overzicht en het periodiek controleren van de redirects.

Is het gebruik van 302-redirects door Google’s eigen services een teken dat ik ze ook breed moet inzetten?

Nee. Hoewel Google soms 302-redirects gebruikt voor hun eigen services (bijv. voor tracking of tijdelijke campagne-URL’s), betekent dit niet dat dit de standaardpraktijk moet zijn voor algemene website-SEO. Google’s infrastructuur is anders en hun algoritmes zijn speciaal afgestemd op hun eigen gebruiksscenario’s. Volg de best practices voor generieke SEO, die een strikt onderscheid maken tussen 301 en 302.

Wat is het verschil tussen een 302 Found en een 302 Moved Temporarily?

Historisch gezien was 302 “Moved Temporarily”. In HTTP/1.1 werd dit veranderd naar “Found”, wat voor velen verwarrend is. De functionaliteit blijft echter hetzelfde: het duidt op een tijdelijke verhuizing. In de context van SEO worden beide termen vaak door elkaar gebruikt om dezelfde tijdelijke omleiding aan te duiden.